Ухвала суду № 22296540, 02.03.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Зекунов Е.В.

Суддя-доповідач - Нікулін О.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року справа №2а/0570/17186/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Нікуліна О.А.

суддів: Радіонової О.О., Жаботинської С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення № 0002592340 від 10.08.2011 року про зменшення суми бюджетного відшкодування у розмірі 50084 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року позивач звернувся з адміністративним позовом до суду до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення № 0002592340 від 10.08.2011 року про зменшення суми бюджетного відшкодування у розмірі 50084 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року позов Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкове повідомлення-рішення №0002592340 від 10.08.2011 року про зменшення суми бюджетного відшкодування у розмірі 50084 грн. задоволено, а саме:

визнано частково недійсним податкове повідомлення-рішення №0002592340 від 10.08.2011 року про зменшення суми бюджетного відшкодування у розмірі 50084 грн.

зобов'язано Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» (ЄДРПОУ25333903) судовий збір в розмірі 3 (три) грн. 40 коп. із Державного бюджету України, шляхом їх безспірного списання із рахунку суб'єкта владних повноважень-відповідача Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька.

З постановою суду першої інстанції не погодився відповідач та звернувся з апеляційною скаргою на неї, в якій зазначено, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого неправильно вирішив справу, вважає, що постанова підлягає скасуванню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції правильно встановив правовідносини між сторонами по справі, застосував відповідні норми матеріального та процесуального права та виходив з наступного.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Донагроімпекс" є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 25333903. Як платник податків позивач зареєстрований та обліковується в Державній податковій інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька.

Відповідач Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні" повноваження.

19 квітня 2011 року позивач надав до податкової інспекції декларацію з податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2011 року. Рядком 19 декларації позивачем визначено від'ємне значення об'єкту оподаткування звітного податкового періоду в сумі 12406,00 грн., сума податкового кредиту звітного періоду складає 50716,00 грн., сума податкових зобов'язань - 38310,00 грн.

В період з 30 травня 2011 року по 20 червня 2011 року Державною податковою інспекцією в Ворошиловському районі м. Донецька проведено документальну позапланову виїзну перевірку Приватного акціонерного товариства "Донагроімпекс" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за березень 2011 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення податку на додану вартість, що декларувалося в період з листопада 2010 року по лютий 2011 року, за наслідками проведення якої був складений акт № 892/23-3/25333903 від 25 червня 2011 року. Згідно висновків акту № 892/23-3/25333903 від 25 червня 2011 року перевіркою встановлено порушення Приватним акціонерним товариством "Донагроімпекс" пункту 200.4. статті 200 Податкового кодексу України, внаслідок чого завищено заявлену суму бюджетного відшкодування податку на рахунок платника у банку по декларації за березень 2011 року на 90 851,00 грн. та порушення пункту 187.1. статті 187, пункту 198.4. статті 198, пункту 201.1, пункту 201.4., пункту 201.6., пункту 201.10. статті 201 та пункту 15 підрозділу 2 розділу XX Перехідні положення Податкового кодексу України, внаслідок чого завищено податковий кредит по декларації за березень 2011 року в сумі 47 662,00 грн.

01 серпня 2011 року, на підставі викладених в акті перевірки висновків, відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002422340, про зменшення розміру від'ємного значення податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2011 року на 47662,00 грн.

Указані обставини встановлені постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/14434/2011, яке набрало законної сили 23.11.2011 року, та яким податкове повідомлення-рішення № 0002422340 від 01.08.2011 року, про зменшення розміру від'ємного значення податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2011 року на 47662,00 грн. визнано недійсним.

Крім того, позивач подав до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька:

- податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2011р. №9003509214, у якій визначив суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок

платника у банку у розмірі 7461,00 грн. та відповідну заяву про повернення суми бюджетного відшкодування.

-податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2011р. №9004192224, у якій визначив суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку у розмірі 50084,00 грн. та відповідну заяву про повернення суми бюджетного відшкодування. З 06.07.2011р. по 19.07.2011р. відповідачем проведена документальна позапланова перевірка позивача з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за квітень 2011р., яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період лютий 2011р. та за травень 2011р., яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період березень, квітень 2011р., за наслідками якої складений відповідний акт перевірки від 26.07.2011р. №970/23-3/25333903. Згідно вказаного акту встановлені наступні порушення: -п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку: по декларації за квітень 2011р. у сумі 7461,00 грн., по декларації за травень 2011р. у сумі 50084,00 грн. -п. 187.1 ст. 187, п. 198.4 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 та п.15 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України, завищено суму податкового кредиту: - по декларації за квітень 2011р. у сумі 48923,00 грн., - по декларації за травень 2011р. у сумі 38532,00 грн., що призвело до: завищення від'ємного значення у квітні 2011р. у сумі 37678,00 грн. та у травні 2011р. у сумі 38532,00 грн., заниженню позитивного значення у квітні 2011р. у сумі 11245,00 грн. На підставі акту перевірки від 26.07.2011р. №970/23-3/25333903, відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.08.2011р. №0002602340, яким позивачу визначено суму завищення від'ємного значення податку на додану вартість за декларацією з податку на додану вартість за квітень 2011р. №9003509214 на суму 48923,00 грн., за декларацією з податку на додану вартість за травень 2011р. №9004192224 на суму 38532,00 грн. та визначені штрафні (фінансові) санкції у загальному розмірі 2,00 грн. Указані обставини встановлені постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/14438/2011, яке набрало законної сили 24.11.2011 року, та яким податкове повідомлення-рішення №0002602340 від 10.08.2011 року визнано недійсним. ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька на підставі акту перевірки №970/23-3/25333903 від 26.07.2011 року прийняте податкове повідомлення рішення №0002592340 від 10.08.2011 року, яким, зокрема, ПАТ «Донагроімпекс» зменшено суму бюджетного відшкодування у розмірі 50084 грн. за декларацією №9004192224. Як вбачається з матеріалів справи, указана сума складається із заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації за травень 2011 року в розмірі 12406 грн. та суми від'ємного значення податку на додану вартість за декларацією з податку на додану вартість за квітень 2011р. №9003509214 на суму 37678 грн., що перейшла у декларацію за травень місяць 2011 року та відображена ПАТ «Донагроімпекс» в рядку 21.1 цієї декларації. Згідно із п. 200.4 ПКУ бюджетному відшкодуванню підлягає частина перенесеного з попереднього періоду від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до державного бюджету, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем товарів/послуг. Залишок від'ємного значення включається до податкового кредиту наступного податкового періоду. Статтею 72 КАС України визначено підстави для звільнення від доказування. Відповідно до частини 1 указаної статті обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Сума бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації за травень 2011 року в розмірі 12406 грн. є правомірною, оскільки податкове повідомлення-рішення № 0002422340 від 01.08.2011 року, про зменшення розміру від'ємного значення податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2011 року на 47662,00 грн. визнано недійсним рішенням суду. В свою чергу, сума бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації за квітень 2011 року в розмірі 37678 грн. є правомірною, оскільки податкове повідомлення-рішення №0002602340 від 10.08.2011 року, яким визначено суму завищення від'ємного значення податку на додану вартість на суму 48923 грн. визнано недійсним рішенням суду.

Суд прийшов до висновку про неправомірність зменшення ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька бюджетного відшкодування на суму 50084 грн., зазначену у спірному податковому повідомленні-рішенні.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріального та процесуального права під час вирішення справи, тобто відсутні підстави для скасування або зміни судового рішення.

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів О.А.Нікулін

О.О.Радіонова

С.В.Жаботинська