Постанова № 22290870, 29.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
2а-952/12/2670
Номер документу
22290870
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 лютого 2012 року           10:55           № 2а-952/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 25.01.2012 року,

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира

до Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»в особі філії «Житомирського аукціонного центру»Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»

простягнення заборгованості встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»заборгованість у розмірі 57,34 грн.

Згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.

Керуючись вищевикладеним, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2011 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі, а відповідачу запропоновано, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду в Богунському районі м. Житомира, ґрунтуються на викладених у позовній заяві обставинах, довідці про наявність заборгованості № 1949/04-01 від 30.11.2011 року; рішенні про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 06 травня 2011 року з доказами направлення відповідачу; картці особового рахунку платника єдиного внеску; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 24.06.2011 року; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 09.08.2011 року; положенні про філію «Житомирський аукціонний центр»Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статтями 1, 2, 4, 7, 8, 9, п. 7 ч. 1 ст. 13, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від 08.07.2010; Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 27.09.2010 № 21-5, пунктами 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 «Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України» (в редакції цих актів, що діяв на час виникнення спірних відносин).

Розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»в особі філії «Житомирського аукціонного центру»Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»(ідентифікаційний код: 20064284, адреса: 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд.15) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, р/р 256073126537 в УДК у м. Житомирі Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 37927490, заборгованість по сплаті штрафних санкцій та пені у розмірі 57,34 (п’ятдесят сім грн. тридцять чотири коп.)

          3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Т.І. Шейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22290870 ?

Документ № 22290870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22290870 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22290870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22290870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22290870, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 22290870, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22290870 відноситься до справи № 2а-952/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-952/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22290859
Наступний документ : 22290874