Вирок № 22286833, 02.12.2011, Алчевський міський суд Луганської області

02.12.2011

Дело №1-661\2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 декабря 2011 года Алчевский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи Кудрявцева И.В.

при секретаре Мацневой Ю.В.

с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А.

защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алчевске Луганской области в помещении Алчевского городского суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Алчевска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «ЗРГШО «Спутник», ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца пгт. Комиссаровка, Перевальского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвиняются в совершении ряда преступлений при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1. 23 сентября 2009 года в районе п.Сутоган Луганской области подсудимый ОСОБА_4 приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 5мл. ацетилированного опия, часть из которого употребил в виде инъекции, а оставшиеся 1,5мл. незаконно хранил у себя дома по адресу: АДРЕСА_4, и 24 сентября 2011 года в 09 часов 20 минут работниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_4 было обнаружено и изъято шприц одноразового использования градуированный на 2мл., наполненный жидкостью темного цвета на 1,5мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий в пересчете на сухое вещество в объеме 1,5мл. массой 0,0375грамма, который подсудимый ОСОБА_4 хранил для личного употребления без цели сбыта.

Эпизод 2. 23 сентября 2011 года в 13 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_4, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины, около ДК «Химиков»по ул. Кирова г. Алчевска Луганской области сбыл подсудимому ОСОБА_5 за денежное вознаграждение в размере 300 гривен наркотическое средство -ацетилированный опий в шприце одноразового использования градуированном на 5мл. объемом 5мл., из которого 23 сентября 2011 года в 13 часов 10 минут около дома №13 по ул. Ленина г. Алчевска Луганской области подсудимый ОСОБА_5 передал оперативному закупному ОСОБА_6 4мл., а 1мл. оставил себе в качестве вознаграждения, и 23 сентября 2011 года в 13 часов 30 минут около дома №13 по ул. Ленина в г. Алчевске Луганской области в ходе личного досмотра оперативного закупного ОСОБА_6 у него было обнаружено и изъято шприц одноразового использования градуированный на 5мл. наполненный жидкостью темного цвета объемом 4мл., содержащей особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий, первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в первоначальном объеме 4мл. составила 0,045грамма.

Эпизод 3. 20 сентября 2011 года подсудимый ОСОБА_5 получив от оперативного закупного ОСОБА_6 денежные средства в размере 300 гривен, в тот же день в 10 часов 50 минут на перекрестке ул. Калинина -ул. Запорожская в г. Алчевске Луганской области сбыл ОСОБА_6 наркотическое средство в шприце одноразового использования градуированном на 5мл. объемом 4мл., оставив себе в качестве вознаграждения часть наркотического средства в размере 1мл., и 20 сентября 2011 года в 11 часов около дома №24 по ул. Гагарина г. Алчевска Луганской области в ходе личного досмотра оперативного закупного ОСОБА_6 у него было обнаружено и изъято шприц одноразового использования градуированный на 5мл. наполненный жидкостью темного цвета объемом 4мл., содержащей особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий, первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в первоначальном объеме 4мл. составила 0,109грамма.

Эпизод 4. 23 сентября 2011 года подсудимый ОСОБА_5 получив от оперативного закупного ОСОБА_6 денежные средства в размере 300 гривен, в тот же день в 13 часов 10 минут около дома №13 по ул. Ленина г. Алчевска Луганской области, повторно, сбыл ОСОБА_6 наркотическое средство в шприце одноразового использования градуированном на 5мл. объемом 4мл., оставив себе в качестве вознаграждения часть наркотического средства в размере 1мл., и 23 сентября 2011 года в 13 часов 30 минут около дома №13 по ул. Ленина г. Алчевска Луганской области в ходе личного досмотра оперативного закупного ОСОБА_6 у него было обнаружено и изъято шприц одноразового использования градуированный на 5мл. наполненный жидкостью темного цвета объемом 4мл., содержащей особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий, первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в первоначальном объеме 4мл. составила 0,045грамма.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, полностью признал свою вину по первому эпизоду по ч.1 ст.309 УК Украины, по второму эпизоду по ч.2 ст.307 УК Украины свою вину не признал и показал, что он никогда не сбывал подсудимому ОСОБА_5 наркотических средств. 23.09.2011г. он вместе с подсудимым ОСОБА_5 поехали в п. Сутоган, где приобрели наркотические средства: Он приобрел себе 5мл., а подсудимый ОСОБА_5 приобрел себе, сколько, он не знает, после чего он уехал на работу в г. Луганск. Кроме этого показал, что примерно в сентябре он занимал у подсудимого ОСОБА_5 денежные средства на приобретение наркотического средства в размере 200-300 гривен, но наркотик так и не приобрел и уехал в г. Луганск получать зарплату и деньги, которые ему занимал подсудимый ОСОБА_5 остались у него вперемешку с теми деньгами, которые он получил на работе как зарплату, поэтому изъятые у него деньги купюрой 100 гривен ГЙ 5422127, описанные при вручении денег оперативному закупному, ему занимал ОСОБА_5 Кроме этого показал, что подсудимый ОСОБА_5 его оговаривает.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что 20 сентября 2011 года к нему обратился его знакомый наркоман и спросил, не знает ли он где можно достать наркотик. Поскольку он знал, что подсудимый ОСОБА_4 употребляет наркотические средства, то он позвонил ему и спросил, нет ли у него наркотика, ОСОБА_4 ответил, что есть. После этого он взял у своего знакомого деньги в сумме 300 гривен. Поехал к подсудимому ОСОБА_4 и пробрел у него 5мл. опия. После чего из приобретенного объема он передал своему знакомому 4мл., а 1мл. оставил себе в качестве вознаграждения. По второму эпизоду 23.09.2011 года все происходило точно также.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_5. частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_4, их вина полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

По первому эпизоду:

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, показавшего в судебном заседании, что 24 сентября 2011 года он и его брат присутствовали в качестве понятых при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1, где проживает подсудимый ОСОБА_4 и в ходе обыска было обнаружено и изъято в комнате денежные средства в сумме примерно 700 гривен купюрами по 100 гривен, флаконы с медицинскими препаратами, шприцы, кружку.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными в судебном заседании.

Протоколом обыска от 24.09.2011 года, исследованным в судебном заседании, согласно которого при обыске квартиры АДРЕСА_1 у подсудимого ОСОБА_4 было обнаружено и изъято денежные средства в сумме 771 гривна купюрами номиналом по 100 гривен серии ЕЕ 6013621, ЕЧ 3897533, ГА 1790583, БЙ 4541165, ГЙ 5422127, ВЮ 9362814, номиналом 50 гривен серия АЄ 8404167, номиналом по 20 гривен серии АЛ 3640683, ЗЗ 4413375, ЕЗ 4293478, ЗЗ 1849030, АР 5103949, ЗЗ 4937740, номиналом 1 гривна серия ГА 0447211, 4 медицинских флакона с надписью «Тропикамид»емкостью 5 мл. каждая -с остатками жидкости светлого цвета в двух флаконах и остатками жидкости темного цвета в двух флаконах, медицинский шприц емкостью 5мл. с остатками жидкости темного цвета, медицинский шприц емкостью 2мл. с жидкостью темного цвета примерным объемом 1,4мл, медицинский шприц емкостью 2мл. с остатками жидкости темного цвета, медицинский шприц емкостью 5мл. с остатками жидкости темного цвета, медицинский шприц емкостью 10мл. с остатками жидкости темного цвета, медицинский шприц емкостью 10 мл. с остатками жидкости темного цвета, эмалированная кружка белого цвета с налетом темного цвета на внутренней поверхности, приспособление для употребления марихуаны состоящее из деформированной полиэтиленовых бутылки с налетом темного цвета на внутренней поверхности.

(л.д.106-107)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №3075/542 от 30.09.2011г., с фототаблицами к нему, исследованным в судебном заседании, согласно которого жидкость в шприце, предоставленном на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий, первоначальная масса ацетилированного опия, в пересчете на сухое вещество, в объеме 1,5мл. составила 0,0375грамма.

(л.д.212-216)

По второму, третьему, четвертому эпизодам:

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в судебном заседании при помощи спецсредств, показавшего в судебном заседании что он был оперативным закупным и в сентябре 2011 года он два раза покупал у подсудимого ОСОБА_5 наркотическое средство опий. Один раз подсудимый ОСОБА_5 встретил его на ул. Гагарина, на автомобиле отвез на ул. Запорожскую, оставил там. После чего минут через 40 приехал обратно на ул. Запорожскую и отдал ему наркотики. Он давал ОСОБА_5 деньги в сумме 300 гривен, а подсудимый ОСОБА_5 привез ему 4мл. опия и 1мл. подсудимый ОСОБА_5 оставил себе. Так было два раза, оба раза в дневное время. У кого подсудимый ОСОБА_5 брал наркотик, его не интересовало. Он слышал, что подсудимый ОСОБА_5 упоминал, что некий «ОСОБА_13»ему даст наркотик.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, показавшего в судебном заседании, что 20 сентября 2011 года он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства. В его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен оперативный закупной ОСОБА_6, ему были вручены деньги в размере 300 гривен. Оперативный закупной позвонил по телефону, чтобы заказать наркотик, после чего сказал, что подсудимый ОСОБА_5, который продаст ему наркотик, встретится с ним в районе парикмахерской «Золушка»на ул. Гагарина г. Алчевска. После чего, ОСОБА_6 направился к месту встречи, а он со вторым понятым и работниками милиции поехали за ним на автомобиле. Он видел как к ОСОБА_6 подъехал автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета, ОСОБА_6 сел в указанный автомобиль и поехал на ул. Запорожскую, где ОСОБА_6 вышел из автомобиля, а подсудимый ОСОБА_5, который управлял указанным автомобилем, уехал. Через некоторое время подсудимый ОСОБА_5 на указанном автомобиле вернулся, ОСОБА_6 сел в машину и они поехали к больнице, а он со вторым понятым и работниками милиции в другом автомобиле последовали за ними. Возле больницы ОСОБА_6 вышел из машины, спустился немного ниже и сел в машину к ним и сотрудникам милиции и в машине ОСОБА_6 достал из носка шприц с темной жидкостью.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, показавшего в судебном заседании, что 23 сентября 2011 года он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства. В его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен оперативный закупной ОСОБА_6, ему были вручены деньги в размере 300 гривен. Оперативный закупной позвонил по телефону, чтобы заказать наркотик, договорился о встрече. После чего, он видел как на ул. Ленина г. Алчевска к ОСОБА_6 подъехал автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета. ОСОБА_6 сел в указанный автомобиль, а через некоторое время вышел из машины, а подсудимый ОСОБА_5, который управлял указанным автомобилем, уехал. Через некоторое время подсудимый ОСОБА_5 на указанном автомобиле вернулся, ОСОБА_6 сел в машину и они поехали по дворам, а он со вторым понятым и работниками милиции в другом автомобиле последовали за ними. После чего через некоторое расстояние автомобиль остановился, ОСОБА_6 вышел из машины и последовал по ул. Гагарина и в районе дома №13 по ул. Ленина ОСОБА_6 подошел к автомобилю, где находились они со вторым понятым и работниками милиции и у ОСОБА_6 было изъято шприц емкостью 5мл. содержащий темную жидкость объемом 4мл. ОСОБА_6 сказал, что это опий который передал ему в салоне автомобиля подсудимый ОСОБА_5 После чего он со вторым понятым и работниками милиции поехали в район ТРК «Кругозор», где он увидел, что автомобиль ОСОБА_5 остановлен работниками милиции и в его присутствии и в присутствии второго понятого в автомобиле ОСОБА_5 ВАЗ-2107 было обнаружено и изъято бумажный сверток с марихуаной и денежные средства.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными в судебном заседании.

Актом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 20.09.2011г. с фототаблицами к нему, исследованным в судебном заседании, согласно которого оперативному закупному ОСОБА_6 поручено проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5 и осмотрены и ему вручены денежные купюры номиналом по 100 гривен серия БУ 9208377, ВЧ 4154338, ЕШ 4219657.

(л.д.5-6)

Актом оперативной закупки от 20.09.2011г., исследованным в судебном заседании, согласно которого у ОСОБА_6 из носка правой ноги изъято медицинский шприц емкостью 5мл., содержащий жидкость темного цвета примерным объемом 4мл.

(л.д.7)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2986/525 от 26.09.2011г., исследованным в судебном заседании, согласно которого жидкость в шприце, предоставленном на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий, первоначальная масса ацетилированного опия, в пересчете на сухое вещество, в первоначальном объеме 4мл. составила 0,109грамма.

(л.д.30-32)

Актом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 23.09.2011г. с фототаблицами к нему, исследованным в судебном заседании, согласно которого оперативному закупному ОСОБА_6 поручено проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5 и осмотрены и ему вручены денежные купюры номиналом по 100 гривен серии ВЮ 9362814, ГЙ 5422127, номиналом 50 гривен серия ЕЧ 7375591, номиналом 20 гривен серия ЗЗ 4413375, номиналом по 10 гривен серии ЗЦ 8708594, ЗЦ 8708595, ЗЦ 8708597.

(л.д.50-51)

Актом оперативной закупки от 23.09.2011г., исследованным в судебном заседании, согласно которого у ОСОБА_6 из ладони правой руки изъято медицинский шприц емкостью 5мл., содержащий жидкость темного цвета примерным объемом 4мл.

(л.д.52)

Протоколом обыска от 23.09.2011г., согласно которого при обыске салона автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета гос№НОМЕР_1 было обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом измельченном виде, и денежные средства в сумме 85 гривен купюрами: номиналом 50 гривен серия ЕЧ 7375591, номиналом 20 гривен серия АП 4777942, номиналом 10 гривен серия ЗЧ 3430794, номиналом 2 гривны серия ВИ 2266574, номиналом по 1 гривне серии ЄЯ 4958576, ЗТ 3322058, ЄЕ 5395065.

(л.д.64)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №3073/540 от 30.09.2011г., с фототаблицами к нему, исследованным в судебном заседании, согласно которого жидкость в шприце, предоставленном на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий, первоначальная масса ацетилированного опия, в пересчете на сухое вещество, в первоначальном объеме 4мл. составила 0,045грамма.

(л.д.192-194)

Указанные заключения экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №3073/540 от 30.09.2011г., №3073/540 от 30.09.2011г., №3075/542 от 30.09.2011г., сомнений у суда не вызывают.

К непризнанию подсудимым ОСОБА_4 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и к его показаниям о том, что 23.09.2011г. он не сбывал подсудимому ОСОБА_5 наркотические средства и что изъятые у него деньги купюрой 100 гривен ГЙ 5422127, описанные при вручении денег оперативному закупному, ему занимал ОСОБА_5, суд относится критически в связи с желанием подсудимого ОСОБА_4 уйти от ответственности за содеянное. Показания подсудимого ОСОБА_4 полностью опровергаются показаниями подсудимого ОСОБА_5, а также опровергаются протоколом обыска от 24.09.2011г.(л.д.106-107), актом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 23.09.2011г. с фототаблицами к нему(л.д.50-51), актом оперативной закупки от 23.09.2011г.(л.д.52), протоколом обыска от 24.09.2011г.(л.д.106-107), заключениями экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №3073/540 от 30.09.2011г. (л.д.192-194) и №3075/542 от 30.09.2011г.(л.д.212-216), не верить которым у суда нет оснований.

Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по первому эпизоду ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и по второму эпизоду по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_5 правильно квалифицированы по третьему эпизоду ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, и по четвертому эпизоду по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_4 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновных и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_4 совершено два преступления, одно из которых является преступлением средней тяжести, а одно является тяжким преступлением.

Подсудимым ОСОБА_5 совершено два тяжких преступления.

Подсудимый ОСОБА_4 занят общественно-полезным трудом, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на своем иждивении одного малолетнего ребенка.

Подсудимый ОСОБА_5 по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания хронический гепато-холецистит, дискинезия желчевыводящих путей, синдром Жильбера, является носителем Нbs-Ag вируса В, нефроптоз слева, гиперплазия щитовидной железы, тонзилогенная кардиомиопатия.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_4 суд относит наличие на иждивении подсудимого ОСОБА_4 одного малолетнего ребенка.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_5 суд относит чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_4 суд не усматривает.

С учетом тяжести одного из совершенных преступлений и корыстного мотива при совершении сбыта наркотических средств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно только в условиях изоляции от общества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении и назначение такого наказания суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_4 и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_4 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_5, который положительно характеризуется по месту жительства, имеет заболевания хронический гепато-холецистит, дискинезия желчевыводящих путей, синдром Жильбера, является носителем Нbs-Ag вируса В, нефроптоз слева, гиперплазия щитовидной железы, тонзилогенная кардиомиопатия, с учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_5, являющихся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_5 возможно без отбытия им наказания, и подсудимого ОСОБА_5 следует освободить от отбытия наказания с испытанием, применив к нему ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодической явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Кроме этого, учитывая, что поскольку ст.77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи Особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное, то суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_5 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_5 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_4 ст.ст.69,75 УК Украины суд не усматривает.

В соответствии со ст.5 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_4 меру наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, в пределах санкции ч.2 ст.307 УК Украины в редакции, действующей до внесения изменений Законом №3826-VI от 06.10.2011г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 337 гривен 68 копеек(л.д.29); солидарно с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 337 гривен 68 копеек(л.д.191); с подсудимого ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 337 гривен 68 копеек(л.д.211).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными ОСОБА_4 по ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание:

ОСОБА_4 -

- по ч.1 ст.309 УК Украины -в виде 1 (одного ) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.307 УК Украины -в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией ? части имущества, принадлежащего ОСОБА_4.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_4 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией ? части имущества, принадлежащего ОСОБА_4, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок отбытия наказания с 25 сентября 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю -содержание под стражей.

Назначить наказание ОСОБА_5 по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от назначенного наказания, если ОСОБА_5 на протяжении двухлетнего (2) испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодической явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 337 (триста тридцать семь) гривен 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Взыскать солидарно с ОСОБА_5, ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 337 (триста тридцать семь) гривен 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 337 (триста тридцать семь) гривен 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Вещественные доказательства: каннабис массой 3,1 грамма, шприц с ацетилированным опием в пересчете на сухое вещество в первоначальном объеме 4мл. массой 0,045грамма, 4 мед.флакона с надписью «Тропикамид»емкостью 5 мл. каждая -с остатками жидкости светлого цвета в двух флаконах и остатками жидкости темного цвета в двух флаконах, мед. шпиц емкостью 5мл. с остатками жидкости темного цвета, мед. шпиц емкостью 2мл. с жидкостью темного цвета примерным объемом 1,4мл, мед. шприц емкостью 2мл. с остатками жидкости темного цвета, мед. шприц емкостью 5мл. с остатками жидкости темного цвета, мед. шприц емкостью 10мл. с остатками жидкости темного цвета, мед.шприц емкостью 10 мл. с остатками жидкости темного цвета, эмалированную кружку белого цвета с налетом темного цвета на внутренней поверхности, приспособление для употребления марихуаны состоящее из деформированных полиэтиленовых бутылок с налетом темного цвета на внутренней поверхности, шприц с ацетилированным опием массой в пересчете на сухое вещество 0,109грамма, шприц с ацетилированным опием в пересчете на сухое вещество в объеме 1,5мл. массой 0,0375грамма, находящиеся на хранении в камере хранения Алчевского ГО УМВД -уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Денежные средства в сумме 50 гривен купюра номиналом 50 гривен серия ЕЧ 7375591, изъятые у ОСОБА_5, находящиеся на хранении в финчасти Алчевского ГО УМВД -передать в доход государства.

Денежные средства в сумме 35 гривен купюры номиналом 20 гривен серия ЖП 4777942, номиналом 10 гривен серия ЗЧ 3430794, номиналом 2 гривны ВИ 2266574, номиналом по 1 гривне серии ЄА 4958576, ЗТ3322058, ЄЕ 5395065, изъятые у ОСОБА_5, находящиеся на хранении в финчасти Алчевского ГО УМВД -возвратить собственнику ОСОБА_5.

Денежные средства в сумме 100 гривен купюра номиналом 100 гривен серия ГЙ 5422127, изъятые у ОСОБА_12, находящиеся на хранении в финчасти Алчевского ГО УМВД -передать в доход государства.

Денежные средства в сумме 671 гривна купюры номиналом по 100 гривен серии ЕЕ 6013621, ЕЧ 3897533, ГА 1790583, БЙ 4541165, ВЮ 9362814, номиналом 50 гривен серия АЄ 8404167, номиналом по 20 гривен серии АЛ 3640683, ЗЗ 4413375, ЕЗ 4293478, ЗЗ 1849030, АР 5103949, ЗЗ 4937740, номиналом 1 гривна серия ГА 0447211, находящиеся на хранении в финчасти Алчевского ГО УМВД -конфисковать в доход государства.

Мобильный телефон «Nokia 6021», принадлежащий ОСОБА_5, находящийся на хранении у ОСОБА_5 -оставить собственнику ОСОБА_5.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным ОСОБА_4 -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья