Вирок № 22286841, 21.12.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
1-666/11
Номер документу
22286841
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

21.12.2011

Дело №1-666\2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2011 года Алчевский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи Кудрявцева И.В.

при секретаре Мацневой Ю.В.

с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А.

потерпевшей ОСОБА_2

защитника ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алчевске Луганской области в помещении Алчевского городского суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, инвалида II группы, ранее не судимого порядке ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 чт.317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине июля 2010 года, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_4, находясь на территории ставка, расположенного по пр-ту Металлургов, 1, г. Алчевска, Луганской области, нашел полиэтиленовый пакет с тремя шахтными патронами, который подобрал и стал хранить незаконно в своем доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, и 30 марта 2011 года в 23 часа сотрудниками милиции при осмотре дома по указанному адресу у подсудимого ОСОБА_4 было обнаружено и изъято сверток с порошкообразным веществом серо-стального цвета, которое является смесевым бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления - детонитом, компонентами которого являются нитроэфиры, алюминиевая пудра и нитрат аммония, масса детонита составила 425 грамм пригодного к взрыву.

Кроме этого, 27 марта 2011 года в 12 часов подсудимый ОСОБА_4, находясь в доме, расположенном по адресу АДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно похитил цветной телевизор марки «LG 21 FS6RG»стоимостью 1 056 гривен, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, 30 марта 2011 года в 18 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_4 предоставил свой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_1, для изготовления и употребления наркотических средств, и на кухне указанного дома он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 изготовили и употребили часть психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина (первитина), и 30.03.2011г. в 23 часа 30 минут в ходе осмотра указанного дома было обнаружено и изъято два шприца однократного применения, градуированных на 10мл., носик одного из которых укупорен обломанной иглой для инъекции с запаянным концом на внутренних стенках шприцов имеется налет коричневого цвета, один использованный шприц однократного применения, градуированный на 20мл. с иглой для инъекций защитным пластиковым колпачком, содержащий прозрачную жидкость коричневого цвета, объемом 4,5мл., 2 пенициллиновых пузырька с налетом коричневого цвета, 1 пластиковая трубка в резиновой пробке, в которых обнаружено психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин (первитин), в следовых количествах.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённых преступлений, полностью согласился с количеством изъятого вещества, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевшей, свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_4, потерпевшей ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_4 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по первому эпизоду по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, по второму эпизоду по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), по третьему эпизоду по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_4 совершено три преступления, которые являются преступлениями средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом ІІ группы, состоит на учете в КУ «Алчевский областной противотуберкулезный диспансер»с диагнозом туберкулез обоих легких.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_4 суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ОСОБА_4 суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_4 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание среднюю тяжесть совершенных ОСОБА_4 преступлений, личность подсудимого ОСОБА_4, который положительно характеризуется по месту жительства, с учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_4, являющихся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_4 возможно без отбытия им наказания, и подсудимого ОСОБА_4 следует освободить от отбытия наказания с испытанием, применив к нему ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодической явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_4 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Суд считает невозможным применить к подсудимому ОСОБА_4 Закон Украины от 08.07.2011г. «Об амнистии в 2011 году», поскольку хотя подсудимый ОСОБА_4 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185,ч.1 ст.263 УК Украины подпадает под действие п.«г»ст.1 указанного Закона Украины от 08.07.2011г. «Об амнистии в 2011 году», но согласно п.«з» ст.7 указанного Закона, амнистия не применяется к лицам, которые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного в том числе ст.317 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы по коду 00-10869 в размере 393 гривны 96 копеек, за проведение экспертизы наркотических средств №100 от 01.04.2011г. по коду 00-10626 в размере 337 гривен 68 копеек, за проведение экспертизы наркотических средств №317 от 18.11.2011г. по коду 00-10626 в размере 337 гривен 68 копеек, за проведение комплексной экспертизы взрывчатых веществ по коду 00-10654 в размере 562 гривен 80 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_4 по ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по ч.1 ст.263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_4 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания, если ОСОБА_4 на протяжении двухлетнего (2) испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодической явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы по коду 00-10869 в размере 393 (триста девяносто три) гривны 96 (девяносто шесть) копеек, за проведение экспертизы наркотических средств №100 от 01.04.2011г. по коду 00-10626 в размере 337 (триста тридцать семь) гривен 68 (шестьдесят восемь) копеек, за проведение экспертизы наркотических средств №317 от 18.11.2011г. по коду 00-10626 в размере 337 (триста тридцать семь) гривен 68 (шестьдесят восемь) копеек, за проведение комплексной экспертизы взрывчатых веществ по коду 00-10654 в размере 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 80 (восемьдесят) копеек.

Вещественные доказательства: залоговую квитанцию на имя ОСОБА_7. находящуюся в материалах уголовного дела ставить в материалах уголовного дела; три флакона один стеклянный два из полимерного материала коричневого цвета емкостью 100мл. с наклеенной этикеткой «Спирт этиловый», два пустых прозрачных стеклянных флакона первый емкостью 200мл. второй емкостью 50мл., один стеклянный коричневый флакон емкостью 25мл. с этикеткой «Раствор йода спиртовой %», 4 пустые картонные упаковки из-под лекарственного препарата «Колдфлю плюс», одна пластиковая бутылочная крышка с налетом белого цвета, одно металлическое лезвие «Спутник», зубную щетку бело-зеленого цвета с загрязненной поверхностью щетины, один одноразовый пластиковый стаканчик емкостью 20мл., газетный сверток с содержимым порошком красно-коричневого цвета, два прозрачных пакета с кристаллическим веществом серого цвета и пенициллиновым пузырьком с резиновой пробкой с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета объемом около 15мл., пенициллиновый пузырек с резиновой пробкой с металлическим колпачком, пенициллиновый пузырек с резиновой пробкой с металлическим колпачком с пластиковой трубкой, две пластиковые бутылки емкостью 0,5л. с надписью «Бензин Калоша Б 70»и «Бензин Калоша», прозрачный пластиковый пакет с пластиковой бутылкой емкостью 1л. с этикеткой «Белизна милам»с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета объемом 138мл., одна металлическая тарелка с порошкообразным веществом серого цвета, один пакет с 8-ю одноразовыми медицинскими шприцами объемами 10мл., 2мл., 10мл., 20мл. с остатками прозрачной жидкости, одно самодельное приспособление для измерения мелких масс, один использованный медицинский шприц однократного применения на 2,9мл. с одной иглой с бесцветной жидкостью объемом 1,5мл., две деформированные пластиковые бутылки объемом 1л. и 0,5л., находящиеся на хранении в камере хранения Алчевского ГО УМВД уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 22286841 ?

Документ № 22286841 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22286841 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22286841 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22286841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22286841, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 22286841, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22286841 відноситься до справи № 1-666/11

Це рішення відноситься до справи № 1-666/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22286833
Наступний документ : 22286852