Ухвала суду № 22276589, 03.04.2012, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 1711/621/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про перерахунок та виплату недоотриманих сум одноразової щорічної грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.03.2012 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача про перерахунок та виплату недоотриманих сум одноразової щорічної грошової допомоги за 2009-2011 роки залишено без руху. Позивачем у встановлений судом строк були усунені виявлені недоліки позовної заяви.

Позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Відповідно до ст.ст.18,19,20 КАС України дана справа підсудна Кузнецовському міському суду як адміністративному суду першої інстанції.

На думку позивача, у 2009-2011 роках відповідач нарахував і виплатив йому одноразову грошову допомогу до 5-го травня у розмірі меншому, ніж це встановлено ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”(далі- Закон). Згідно із довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації від 28.10.11 позивачу виплачена щорічна разова грошова допомога до 5-го травня , як учаснику бойових дій, за 2009-2011 роки: за 2009 рік - 21.04.09 у розмірі 340 гривень, за 2010 рік - 21.04.10 у розмірі 380 гривень, за 2011 рік - 27.04.10 у розмірі 460 гривень.

У відповідності із ст. 99 КАС, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для захисту порушених прав, свобод та інтересів особи іншими законами можуть встановлюватись інші строки звернення до адміністративного суду.

У випадку порушення відповідачем права позивача на отримання щорічної грошової допомоги до 5-го травня у розмірі, встановленому Законом, останній міг звернутись до суду з відповідним позовом, починаючи з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатись про порушення свого права, тобто з відповідних днів квітня 2009 та 2010 років –днів отримання щорічної грошової допомоги до 5-го травня у меншому розмірі, ніж встановлено ст.12 Закону. Проте позивач не реалізував право на звернення до суду з відповідним позовом вчасно, звернувшись з позовом до відповідача про захист порушеного права на отримання щорічної грошової допомоги до 5-го травня за 2009-2010 роки, у встановленому законом розмірі, лише 04 листопада 2011 року. Заяви про поновлення пропущеного процесуального строку позивач не подав.

Таким чином, приходжу до висновку, що позивач звернувся до суду з вимогою про перерахунок і виплату щорічної грошової допомоги до 5-го травня за 2009-2010 роки після спливу, встановленого ч.2 ст. 99 КАС, шестимісячного строку звернення з позовом до суду. Згідно із ч.1 ст.100 КАС, адміністративний позов поданий після закінчення процесуальних строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Решта позовних вимог ОСОБА_1 підлягає розгляду в скороченому провадженні, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.17-20,99,100,107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про перерахунок та виплату недоотриманих сум одноразової щорічної грошової допомоги до 5-го травня за 2009-2010 роки- залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №1711/621/12 в частині позовних вимог про перерахунок і виплату одноразової щорічної грошової допомоги до 5-го травня за 2011 рік. Справа №1711/621/12 буде розглядатися одноособово суддею Малковим В.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу протягом десяти днів направити суду - докази, що засвідчують дату фактичного отримання позивачем щорічної грошової допомоги до 5-го травня за 2011 рік; власне письмове підтвердження про те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав немає незакритих судових проваджень або постанов чи ухвал суду про відмову у відкритті провадження у справі, про закриття провадження в справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або примиренням сторін.

Зобов”язати відповідача - у разі заперечення проти позову, в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та письмові заперечення проти позову. Відповідач може в той же строк подати заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до Кузнецовського міського суду.

Надіслати сторонам копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права і обов’язки, а відповідачу –також копію позову з доданими документами.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Малков