Постанова № 22264220, 12.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
1-449/12
Номер документу
22264220
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-449/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2012 р.м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Денисюк І.І.

з участю прокурора Ладного І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Славута, Хмельницької обл., громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, із середньо спеціальною освітою, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 05.09.2011 року приблизно об 14.10 год., знаходячись біля будинку по АДРЕСА_1, побачив кущ дикоростучої рослини коноплі, з якого зірвав верхівку та листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 для більш зручного зберігання помістив до центрального відділення матерчатої сумочки, чорного кольору з кольоровим смужками, яка була при ньому та незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, переніс його до квартири АДРЕСА_1 та залишив незаконно зберігати наркотичний засіб в вищевказаній квартирі до 14.09.2011 року.

14.09.2011 року приблизно о 20.00. год. ОСОБА_1, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, взяв вже суху верхівку з листям коноплі та пальцями рук подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 помістив до центральною відділення матерчатої сумочки, чорного кольору з кольоровими смужками насипом, яку в свою чергу помістив до бокового відділення дорожньої сумки, чорного кольору та залишив незаконно зберігати у вищевказаній квартирі до 15.09.2011 року.

15.09.2011 року приблизно о 08.00 ОСОБА_1, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, взяв дорожню сумку, в боковому відділенні якої знаходилась сумочка, в центральному відділені, якої знаходився насипом наркотичний засіб канабіс, вийшов з вказаної квартири та переніс наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, звідки незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, маршрутним таксі, незаконно перевіз його до залізничного вокзалу м. Славута Хмельницької обл. В подальшому, 15.09.2011 року приблизно о 08.55. год. ОСОБА_1 здійснив посадку на електропотяг сполученням «Ужгород-Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до центрального залізничного вокзалу, який розташований по площі Вокзальній, 1 в м. Києві, куди прибув 15.09.2011 року о 14.10 год. В подальшому приблизно о 14.25. год. ОСОБА_1 маршрутним таксі, незаконно перевіз наркотичний засіб до Центрального автовокзалу, який розташований по Проспекту Науки 2/1.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де у її вестибюлі приблизно о 16.40. год. 15.09.2011 був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 виявив та вилучив з центрального відділення матерчатої сумки, чорного кольору з кольоровими смужками, яка знаходилась в боковому відділенні дорожньої сумки, чорного кольору насипом подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою- 6,5 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3036х від 14.10.2011 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6,4 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 716х від 17.09.2011 р., маса висушеного канабісу становила - 6,5 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "'Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані органом досудового слідства правильно за ст. 309 ч. 1 КК України як, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході судового слідства по справі підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотиків (канабіоідів).

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Хмельницького обласного наркологічного диспансеру № 448 від 07.03.2012 року ОСОБА_1 лікувався добровільно в стаціонарі Хмельницького облнаркдиспансеру з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок наркотиків (канабіноїдів) з синдромом залежності»з 13.01.2012 року по 23.01.2012 року, а також довідки № 001742 про тимчасову непрацездатності Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведення попереднього дослідження в сумі 337 грн. 68 коп. (а.с. 27), вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп. (а.с. 32).

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України,

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України, згідно ст. 309 ч.4 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі:

вартість проведеного попереднього дослідження в розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, ГУДК в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: за послуги експерта, код послуги 11012).

вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, ГУДК в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: за послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі паперовий згорток, що містить особливо небезпечний наркотичний канабіс, масою - 6,4 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені (а.с. 34-35) знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Н.Ю.Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22264220 ?

Документ № 22264220 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22264220 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22264220 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22264220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22264220, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 22264220, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22264220 відноситься до справи № 1-449/12

Це рішення відноситься до справи № 1-449/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22264218
Наступний документ : 22264222