Ухвала суду № 22263186, 24.01.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Савченко С.В.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року справа №2а/0570/20806/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., за участі секретаря Копиці С.В., представника позивача Шляхтіної А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 р. у справі № 2а/0570/20806/2011, за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Потенціал”, про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011р. Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал" про стягнення заборгованості у розмірі 5985,63 грн.

В обґрунтування вимог ДПІ зазначила, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 5985,63 грн. за 2008 рік, на підставі самостійно задекларованих поточних платежів та податкових повідомлень -рішень.

Постановою суду 1 інстанції позов задоволений частково і стягнуто податковий борг в сумі 955,98 грн.

Позивач вважаючи, що це судове рішення ухвалено з порушенням норм матеріального права, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову суду скасувати і прийняти нову постанову, якою вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні представник позивача скаргу підтримав, а представник відповідача за викликом до суду не прибув.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Потенціал" є юридичною особою, включене до 'Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за номером 31915757, знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька.

Згідно з п.5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" який діяв у період виникнення спірних правовідносин, податкове зобов'язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно приписів пп. 5.3.1. 5.3 ст.5 Закону України ."Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4, п.4.1.ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем було подано до державної податкової інспекції у Калінінському районі м... Донецька податкову декларацію з податку на додану вартість №126881 від 19.11.2008 року за жовтень 2008 року, якою визначив податкове зобов'язання з даного податку у розмірі 5.00 грн.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання.

Податковим органом на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та. державними цільовими фондами” та акту перевірки від 16.12.2008 р, №4026/15-312/31915757 були винесені податкові повідомлення-рішення № 0004371542/0 від 19.12.2008 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1,00 грн. і № 0004361542/0 від 19.12.2008 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 949,82 гри..

Ці рішення отримані відповідачем, не оскаржені і є діючими.

На виконання вимог п. 6.2.1. Закону України № 2181, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 02.09.2008 року № 1/1043 та 25.11.2008 року була сформована друга податкова вимога №2/1310.

Тобто за відповідачем з урахуванням пені, у розмірі 0.16 грн. обліковується податковий борг у розмірі 955,98 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами, з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України платник податку збоов”язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

3а приписами підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 2.0 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином вимоги стосовно стягнення боргу в сумі 955,98 грн. є обґрунтованими.

Податкові зобов”язання в сумі 5029,65 грн. визначені відповідачем самостійно податковими деклараціями: № 86263 від 20.08.2008 року за липень 2008 року (з урахуванням переплати 4482.65 грн.); № 95802 від 22.09.2008 року за серпень 2008 року ( 10,00 гри.); № 111454 від 20.10.2008 року за вересень 2008 року ( 537,00 грн.).

Відповідно до пп. 15.1.1 п.15.1. статті 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання, Якщо протягом, зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Такі ж положення містить і ст. 102 Податкового Кодексу України

Оскільки податковий орган звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з податку на додану вартість за період липень-вересень 2008 року в сумі 5029,65 грн. поза межами 1095 денного строку з дня виникнення податкового боргу, ці вимоги ДПІ є безпідставними і задоволенню вони не підлягають.

Таким чином враховуючи викладене суд апеляційної інстанції зазначає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 р. у справі № 2а/0570/20806/2011 залишити без задоволення , а постанову суду без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення постанови в повному обсязі.