Ухвала суду № 22257636, 27.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 5023/6729/11

вх. № 6729/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенко С.О., ліцензія серія АВ №НОМЕР_2 від 05.12.2011р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (надалі боржник), звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство відносно неї.

Постановою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, яка зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Харківської міської ради 02.11.2010 р. за номером24800000000127244, свідоцтво про реєстрацію серії В04 № НОМЕР_3) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, якого зобов`язано до 07 березня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

На підставі розпорядження №1965 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/6729/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "27" лютого 2012 р. о 11:00.

27 лютого 2012 р. ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяця до 07 травня 2012 року, у зв`язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором було подано 27 лютого 2012 р. клопотання (вх. №1998) про визнання вимог кредиторів, визначення винагороди ліквідатора, затвердження розміру витрат ліквідатора та визначення порядку використання грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 07 травня 2012 року, клопотання ліквідатора про визнання вимог, визначення винагороди ліквідатора, затвердження розміру витрат ліквідатора та визначення порядку використання грошових коштів (вх. №1998) прийнято до розгляду, слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора (вх. №1998) відкладено на "26" березня 2012 р. об 11:30.

26 березня 2012 р. до господарського суду надійшли від ліквідатора доповнення до клопотання про розподіл коштів (вх.2925), однак в судовому засіданні ліквідатор заявив клопотання про перенесення судового засідання для надання йому можливості подати уточнення до раніше заявленого клопотання та доповнення до нього, яке судом було задоволено та у судовому засіданні 26 березня 2012 року було оголошено перерву до 27 березня 2012 року о 10:00.

Ліквідатор 27 березня 2012 р. надав клопотання про залишення без розгляду клопотань про розподіл коштів вих. №61/02 від 27.02.2012р. (вх.1998) та доповнення до клопотання про розподіл коштів вих. №101/03 від 26.03.2012р. (вх.2925), у зв`язку з необхідністю проведення уточнених розрахунків для проведення розподілу коштів між кредиторами.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про розподіл коштів з урахуванням доповнення до нього, вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури та повідомив, що ліквідаційна процедура до теперішнього часу не закінчена та надав клопотання про розподіл коштів (вх. №3019 від 27 березня 2012 р.), відповідно до якого просить суд:

- встановити розмір оплати арбітражному керуючому, ліквідатору ФОП ОСОБА_2 Саутенко С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення,

- затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому, ліквідатору ФОП ОСОБА_2 Саутенко С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення, а саме з 07 вересня 2011 року,

- затвердити розмір винагороди арбітражного керуючого Саутенко Сергію Олеговичу за час здійснення ліквідаційної процедури в сумі 13 615,00 грн.,

- затвердити розмір витрат арбітражного керуючого, ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури в сумі 5 915,84 грн., з яких:

- розмір витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 за оцінку майна банкрута ПП "Агентство оцінки майна та землі" на підставі договору №12/09/11/03 на проведення оцінки майна від 12.09.2011р. у сумі 250,00 грн.;

- розмір витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 у сумі 877,84 грн., а саме: на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково - касове обслуговування у сумі 15,00 грн., послуги пошти у сумі 53,10 грн., нотаріальні послуги у сумі 40,00 грн., послуги нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 798,00 грн., отримання довідки Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області в сумі 39,00 грн., отримання довідки Управління Держкомзему у м. Харкові у сумі 25,00 грн.;

- розмір витрат арбітражного керуючого на оплату послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 798,00 грн.;

- розмір витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 за організацію аукціону та послуги Української універсальної біржі на підставі угоди б/н на організацію та проведення аукціону від 12.09.2011р. у сумі 3 990,00 грн.;

Крім того, ліквідатор просить суд визначити порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2, а саме від реалізації трьохкімнатної квартири загальною площею 54,50 кв.м., жилою - 40,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином:

- оплата послуг суб`єкта оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" (код за ЄДРПОУ 34470979) у сумі 250,00 грн.;

- оплата послуг за організацію аукціону Української універсальної біржі (код за ЄДРПОУ 25158707) у сумі 3 990,00 грн.;

- оплата послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 798,00 грн.;

- витрати на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково - касове обслуговування у сумі 15,00 грн., послуги пошти у сумі 53,10 грн., нотаріальні послуги у сумі 40,00 грн., послуги нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 798,00 грн., отримання довідки Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області в сумі 39,00 грн., отримання довідки Управління Держкомзему у м. Харкові у сумі 25,00 грн.;

- виплата винагороди арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу 13 615,00 грн.;

- часткове погашення вимог ПАТ "ВТБ Банк" у сумі 60 269,16 грн.

Суд, розглянувши подане клопотання ліквідатора та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В силу ч.10 ст.3-1 вказаного закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно ч.7 ст. 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Як вбачається з матеріалів справи у постанові господарського суду Харківської області від 07 вересня 2011 року та наступних ухвалах розмір винагороди арбітражному керуючому не було визначено судом.

Згідно ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що оплата послуг арбітражного керуючого, у зв`язку з виконанням своїх повноважень, є обов`язковою, так як це є платою за працю арбітражного керуючого. За таких обставин, клопотання ліквідатора в частині встановлення розміру оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення, затвердження розміру оплати послуг ліквідатору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дати його призначення, а саме з 07 вересня 2011 року та клопотання про затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого Саутенко Сергію Олеговичу за час здійснення ліквідаційної процедури з 07 вересня 2011 р. по 26 березня 2012 р. у сумі 13 615,00 грн. підлягають задоволенню.

Судом також встановлено, що витрати ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури складають 5 915,84 грн., зокрема, на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково - касове обслуговування у сумі 15,00 грн., послуги пошти у сумі 53,10 грн., нотаріальні послуги у сумі 40,00 грн., послуги нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 798,00 грн., отримання довідки Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області в сумі 39,00 грн., отримання довідки Управління Держкомзему у м. Харкові у сумі 25,00 грн., довідки КП ХМ БТІ у сумі 155,74 грн., послуги з оцінки майна в сумі 250 грн., послуги біржі в сумі 3990,00 грн.

Дані витрати ліквідатора підтверджуються наявними в матеріалах справи документами, зокрема, рахунком №962 від 12.09.2011р., довідкою від 12.10.2011р., поштовими чеками, квитанціями, договорами тощо.

Частиною 1 ст. 49 Закону про банкрутство передбачено, що до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Перелік таких витрат встановлено п.п "г" п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону. Цей перелік не є вичерпним і може включати згідно із законом інші додаткові витрати, зокрема на: проведення оцінки вартості майна, організацію продажу майна, нотаріальні послуги (в т.ч. обслуговуванням депозиту), комісію банку (обслуговування рахунку, переведення коштів), тощо.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора в частині затвердження витрат ліквідатора у розмірі 5 915,84 грн.

Також суд, розглянувши клопотання ліквідатора про визначення порядку часткового використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2, а саме від реалізації трьохкімнатної квартири загальною площею 54,50 кв.м., жилою - 40,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відмовляє в його задоволенні з наступних підстав.

У відповідності до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Стаття 47 Закону, на відміну від загального порядку ведення ліквідаційної процедури, встановлює спеціальні правила, а саме, ліквідаційна процедура громадянина-підприємця здійснюється судом або ліквідатором.

Якщо процедура ліквідації здійснюється судом, то постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та виконавчий лист про звернення стягнення на майно громадянина-підприємця направляються судовому виконавцю для здійснення реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом та отримані кошти від реалізації майна банкрута, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Відповідно до ч.7 ст.48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди.

У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором за правилами загальної процедури (статті 29 та 30 Закону).

У відповідності до абз. 3 ч.7 ст.48 Закону кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Однак, суд вважає, що положення абз. 3 ч. 7 ст. 48 Закону повинні застосовуватися у тих випадках, коли постановою суду ліквідатор не призначається, а ліквідаційна процедура проводиться із застосуванням приписів ст.ст. 48, 49 Закону безпосередньо судом. У таких випадках право розпорядження коштами, внесеними на депозитний рахунок, належить виключно господарському суду.

Постановою господарського суду Харківської області від 07.09.2011р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенко С.О., поклавши на нього обовязки по виконанню ліквідаційної процедури у відповідності до ст.ст. 22-25, 47-49 Закону. Тобто, на підставі зазначених приписів Закону ліквідатор наділений значними повноваженнями і його дії в ліквідаційній процедурі чітко спрямовані на задоволення визнаних вимог кредиторів за рахунок продажу виявленого майна банкрута.

На тій підставі, що ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - арбітражний керуючий Саутенко С.О. постановою суду від 07.09.2011р. був наділений відповідними повноваженнями щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута, він має діяти у відповідності до постанови суду і Закону, і як слід, використовувати грошові кошти, внесені на депозитний рахунок у відповідності до вимог Закону, зокрема, ч. 1 ст. 49 Закону, яка встановлює особливості задоволення вимог кредиторів громадянина підприємця, визнаного банкрутом, а також черговість задоволення вимог кредиторів встановлені частиною 1 ст. 49 Закону.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом було призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенко С.О., суд не має підстав для задоволення клопотання ліквідатора про розподіл грошових коштів, та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Також, ліквідатором було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці, у зв`язку з необхідністю проведення всіх дій для завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зважаючи на вищевикладене та те, що постановою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2011 року по справі № 5023/6729/11 строк ліквідаційної процедури було встановлено 6 місяців - до 07 березня 2012 року, та ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року строк ліквідаційної процедури було продовжено до 07 травня 2012 року, а ліквідаційна процедура в повному обсязі не завершена, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури до 07 липня 2012 року, відкласти слухання звіту ліквідатора та зобовязати ліквідатора надати всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про розподіл коштів (вх. №1998) з урахуванням доповнень до нього (вх. №2925).

2. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. №1998) з урахуванням доповнень до нього (вх. №2925).

3. Задовольнити клопотання ліквідатора про встановлення розміру оплати арбітражному керуючому, ліквідатору ФОП ОСОБА_2 Саутенко С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення.

4. Встановити ліквідатору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу оплату послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

5. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг арбітражному керуючому, ліквідатору ФОП ОСОБА_2 Саутенко С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення, а саме з 07 вересня 2011 року.

6. Затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому, ліквідатору ФОП ОСОБА_2 Саутенко С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення, а саме з 07 вересня 2011 року.

7. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого Саутенко Сергію Олеговичу за час здійснення ліквідаційної процедури в сумі 13 615,00 грн.

8. Затвердити ліквідатору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу розмір винагороди за час здійснення ліквідаційної процедури в сумі 13 615,00 грн.

9. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження розміру витрат на здійснення ліквідаційної процедури в сумі 5 915,84 грн.

10. Затвердити витрати ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Саутенко С.О., здійснені в ході ліквідаційної процедури у справі № 5023/6729/11 в розмірі 5 915,84 грн., з яких:

- розмір витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 за оцінку майна банкрута ПП "Агентство оцінки майна та землі" на підставі договору № 12/09/11/03 на проведення оцінки майна від 12.09.2011 р. у сумі 250,00 грн.;

- розмір витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 у сумі 877,84 грн., а саме: на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково-касове обслуговування у сумі 15,00 грн., послуги пошти у сумі 53,10 грн., нотаріальні послуги у сумі 40,00 грн., отримання довідки КП ХМ БТІ у сумі 155,74 грн., отримання довідки Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області у сумі 39,00 грн., отримання довідки Управління Держкомзему у м.Харкові у сумі 25,00 грн.;

- розмір витрат арбітражного керуючого на оплату послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 798,00 грн.;

- розмір витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 за організацію аукціону та послуги Української універсальної біржі на підставі угоди б/н на організацію та проведення аукціону від 12.09.2011 р. у сумі 3 990,00 грн.

11. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора (вх. №3019) про визначення порядку часткового використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2, а саме від реалізації трьохкімнатної квартири загальною площею 54,50 кв.м., жилою - 40,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

12. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці.

13. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 07 липня 2012 року.

14. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "23" травня 2012 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

15. Зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

16. Дану ухвалу направити банкруту, ПП "Промінвестсервіс", ФОП ОСОБА_4, ТОВ "Метротайл - Україна", ПАТ "ВТБ Банк".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/6729/11