ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" лютого 2012 р. Справа № 5023/474/12
вх. № 474/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Приватного акціонерного товариства "Аеробуд", в особі філії "Аеробуд-Схід" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика повітря" (Харківська обл., с. Комуніст)
про стягнення коштів,
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" лютого 2012 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов’язати сторони за день до судового засідання надати до суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №7від 01.12.10 р. на час розгляду справи, а також:
позивача - копію тендерної документації; копії всіх додатків до договору; копію кошторису; копії платіжних доручень про перерахування відповідачу коштів за договором, з відміткою банку; підстави перерахування коштів відповідачу; письмове уточнення позовних вимог щодо заборгованості; письмове правове обгрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості; докази відправки відповідачу уточнень та обгрунтування; докази отримання відповідачем листа про розірвання договору; докази визначення дати розірвання договору; копію довіреності від 01.09.10 р. на директора філії; письмове пояснення щодо причин здійснення попередньої оплати всупереч умов договору;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР; копію ліцензії.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 22257578, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/474/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: