Рішення № 22255967, 30.03.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/477/2012

Номер провадження2/0555/477/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012року

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.,

при секретарі Костенко Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

3 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, посилаючись на те, що змінилося його матеріальне становище він уклав шлюб, від якого має одного неповнолітнього сина, навчається та підвищилися тарифи на комунальні послуги, а також на його утриманні знаходяться батьки пенсіонери.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, пояснив, що на теперішній час погіршилося його матеріальне становище, оскільки він мешкає разом з батьками які є пенсіонери і часто хворіють, а також те що від другого шлюбу у нього є неповнолітній син на якого він сплачує аліменти, і те що він навчається, а його дохід складає тільки його щомісячна заробітна плата. Змінився сімейний стан, що існував до винесення рішення від 27 січня 2003 року. Стан його здоровя не погіршився, але він допомагає батькам по мірі можливості. Оскільки на теперішній час погіршилося матеріальне становище, змінився сімейний стан, тому не може виплачувати аліменти у розмірі ј частини, просив зменьшити розмір аліментів до 1/8 частини його заробітку.

Представник позивача ОСОБА_2, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі на обґрунтування чого послався на обставини які викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити і зменшити розмір сплати аліментів з ј частини на 1/8 частину.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні не визнала позовних вимог, суду пояснила, що єдиним джерелом її існування є аліменти, що стягнуті з позивача на її користь. Але ж він їх не сплачував, виникла заборгованість, яка не була погашена позивачем у повному обсязі. Також отримує щомісячну заробітну плату якої не вистачає. Інших грошових коштів, крім аліментів позивача та заробітної плати не отримує. Якщо суд змінить розмір аліментів, зменшить їх, у неї погіршиться матеріальне становище. Крім цього, позивач звернувся з цим позовом, щоб взагалі уникнути стягнення з нього аліментів.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначених за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення його здоров'я.

Судом встановлено, що на час винесення рішення суду від 27 січня 2003 року про стягнення з позивача аліментів у розмірі 1/4 частина його заробітку, ОСОБА_1 не перебував у шлюбі, не мав інших, крім неповнолітньої дочки ОСОБА_4 утриманців.

На теперішній час змінилося сімейне становище ОСОБА_1: він одружений, в звязку з чим погіршилось його матеріальне становище: крім дочки ОСОБА_4, у нього знаходиться на утриманні на теперішній час син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 працює водієм в Управлінні механізації № 4 ДП «Донецька залізниця», його офіційним джерелом доходу є щомісячна заробітна плата.

Тому суд вважає можливим змінити розмір аліментів, визначених рішенням суду від 27 січня 2003 року, зменьшити його, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку позивача на підставі ст.183 Сімейного Кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану ОСОБА_1 і визначає аліменти на утримання доньки у відсотковому співвідношенні у розмірі 1/6 однієї шостої частини від заробітку (доходу) їх батька.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Розмір аліментів на дитину визначається відповідно до вимог ст. ст. 182, 183 СК України, у відношенні до заробітку відповідача. Визначений розмір аліментів може бути зменшений відповідно до ст. 192 СК України в разі зміни матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Задовольняючи частково позов суд виходить з того, що на момент винесення постанови Ясинуватського міського суду Донецької області від 27 січня 2003 року розмір аліментів визначався без врахування наявності інших, крім доньки, утриманців. Тепер, сімейне положення позивача, як платника аліментів, змінилося в сторону збільшення кількості утриманців.

Приймаючи рішення по справі, суд, крім матеріального становища, що на даний момент, змінився як сімейний стан позивача, він сплачує аліменти на утримання не однієї дитини, а двох дітей, а також у нього народилась дитина син, а також враховує також задовільний стан здоровя платника аліментів та дитини, відсутність обставин, що потребують додаткових витрат на утримання дитини. Наявність у позивача інших видів доходу, крім основного, відповідачем не доведено.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що розмір аліментів стягуваних з позивача повинен бути зменшений з 1/4 частини всіх видів заробітку до 1/6 частини на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнає обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214-218, 224-228 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за постановою Ясинуватського міського суду Донецької області від 27 січня 2003 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з ј частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу)платника аліментів, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі постанови Ясинуватського міського суду Донецької області від 27 січня 2003 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на дитину, що місячно починаючи з 16 січня 2003 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/6 однієї шостої, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи з 3 лютого 2012 року, до досягнення донькою повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання даного рішення.

Суддя: П. Ю. Бичков