Рішення № 22255963, 20.03.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
0555/153/2012
Номер документу
22255963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №0555/153/2012

Номер провадження2/0555/153/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012року

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бичкова П.Ю.

при секретарі Торчинській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 07.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Пушкінського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №014/07-208/57-210. Згідно умов кредитного договору, відповідачу ОСОБА_2 надані кредитні кошти у сумі 13525,77 доларів США, строком погашення до 07.07.2014 року зі сплатою 13,8% річних за користування кредитними коштами. Додатковою угодою №1 до кредитного договору тимчасово на період з 06 травня 2009 року до 06 квітня 2010 року щомісячний платіж зменшено до 155,00 доларів США, а також фактична сума заборгованості за кредитом була збільшена на суму заборгованості за процентами. З метою забезпечення повернення кредиту, 08.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Пушкінського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_3 укладено договір поруки №014/07-208/58-103. Згідно з умовами договору поруки відповідач ОСОБА_3 взяв на добровільних засадах на себе забов`язання перед Банком відповідати в повному обсязі по забов`язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. Станом на 04.08.2011 року відповідач ОСОБА_2 свої забов`язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв`язку з чим, заборгованість перед Банком становить: 15 763,66 доларів США:

- заборгованість по кредиту : 10884,44 доларів США;

- заборгованість за відсотками:1 969,43 доларів США;

- пеня за кредитом що виникла за останній рік: 654,65 доларів США;

- пеня за відсотками що виникла за останній рік: 2255,14 доларів США.

Що в перерахунку за курсом НБУ (7,9712) станом на 04.08.2011 року складає 125 655,29 гривень.

Згідно п.14.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових забов`язань, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивач просить суд стягнути з Відповідачів у солідарному порядку на користь на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль » суми заборгованості по кредитному договору №014/07-208/57-210 від 07.07.2008 року у розмірі 15763,66 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ складає 125655,29 гривень. Стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті держмита в сумі 1256,55 грн та інформаційно технічного збору в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 07.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Пушкінського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №014/07-208/57-210. Згідно умов кредитного договору, відповідачу ОСОБА_2 надані кредитні кошти у сумі 13525,77 доларів США, строком погашення до 07.07.2014 року зі сплатою 13,8% річних за користування кредитними коштами. Додатковою угодою №1 до кредитного договору тимчасово на період з 06 травня 2009 року до 06 квітня 2010 року щомісячний платіж зменшено до 155,00 доларів США, а також фактична сума заборгованості за кредитом була збільшена на суму заборгованості за процентами. З метою забезпечення повернення кредиту, 08.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Пушкінського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_3 укладено договір поруки №014/07-208/58-103. Згідно з умовами договору поруки відповідач ОСОБА_3 взяв на добровільних засадах на себе забов`язання перед Банком відповідати в повному обсязі по забов`язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. Станом на 04.08.2011 року відповідач ОСОБА_2 свої забов`язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв`язку з чим, заборгованість перед Банком становить: 15 763,66 доларів США:

- заборгованість по кредиту : 10884,44 доларів США;

- заборгованість за відсотками:1 969,43 доларів США;

- пеня за кредитом що виникла за останній рік: 654,65 доларів США;

- пеня за відсотками що виникла за останній рік: 2255,14 доларів США.

Що в перерахунку за курсом НБУ (7,9712) станом на 04.08.2011 року складає 125 655,29 гривень.

Згідно п.14.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових забов`язань, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі розмірі 15763,66 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ складає 125655,29 гривень і витрати по сплаті держмита в сумі 1256,55 грн та інформаційно технічного збору в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 174, 209, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » заборгованості по кредитному договору № 014/07-208/57-210 від 07.07.2008 року у розмірі 15763,66 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ складає 125655,29 гривень та витрати по сплаті держмита в сумі 1256,55 грн та інформаційно технічного збору в сумі 120 грн ( ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 290975320 , МФО 335076, код ЕДРПОУ 23346741 ), а всього 127031,84 грн.

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: П. Ю. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 22255963 ?

Документ № 22255963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22255963 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22255963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22255963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22255963, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 22255963, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22255963 відноситься до справи № 0555/153/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/153/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22255958
Наступний документ : 22255967