Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №0555/3/2012
Номер провадження5/0555/3/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2012року
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Бычков П.Ю.,
при секретаре Костенко Ю.О.,
с участием прокурора Стеценко Д.И.,
представителя Ясиноватского МО УИИ Матросова Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области представление начальника Ясиноватского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области Гончар О.В. в отношении: ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца с. Первомайское, Ясиноватского района, Донецкой области; гражданина Украины; украинца; образование средне специальное; холостого; официально не работающего; осужденного 26 ноября 2009 года Киевского районного суда г. Донецка по ст. 309 ч. 1, УК Украины к 3 (трём) годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, об отмене испытательного срока и направлении осужденного для отбывания назначенного приговором суда наказания,-
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Киевского районного суда г. Донецка от 26 ноября 2009 года ОСОБА_3 осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к трём годам лишения свободы с применением ст.ст. 75; 76 УК Украины с испытательным сроком 2 года, с обязанностями: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_3 1 февраля 2012 года поставлен на учёт в УИИ Ясиноватского МО УГДУВИН в Донецкой области, на неоднократные вызовы не являлся, ему под роспись были разъяснены порядок и условия испытательного срока, однако осужденный ОСОБА_3 не являлся в УИИ Ясиноватского МО УГДУВИН в Донецкой области для регистрации.
1 июня 2010 года, 6 июля 2010 года 20 июля 2010 и 17 мая 2011 года допустил неявки на регистрацию в УИИ г. Ясиноватая без уважительной причины, за, что в отношении ОСОБА_3 были вынесены два предупреждения.
Поскольку ОСОБА_3 в период испытательного срока всего был предупреждён два раза за неявки на регистрацию в Ясиноватский МО УИИ, то есть, возложенные на него судом обязанности не выполнял, УИИ в своем представлении просит отменить испытательный срок при освобождении от отбывания наказания и направить осужденного для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок, определенный приговором от 26 ноября 2009 года Киевским районным судом г. Донецка.
Выслушав пояснения представителя инспекции, который пояснил, что после вынесения письменных предупреждений ОСОБА_3 являлся на регистрацию, в установленные дни явки, в настоящее время испытательный срок истек, к административной ответственности осужденный в период испытательного срока не привлекался, мнение прокурора, который считает, что представление подлежит удовлетворению, суд считает, что представление не может быть удовлетворено по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1, 3 ст.166 УИК Украины, п.п. 5.2, 5.3, 5.4, 5.6, 5.7 раздела IV Инструкции о порядке исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, и осуществления контроля за лицами, осужденным к таким наказаниям, утвержденной приказом Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний и МВД Украины 19 декабря 2003 года № 270/1560, в случае, если осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, ему выносится письменное предупреждение о возможности отмены наказания с испытанием и направлении для отбывания назначенного судом наказания. Если осужденный не выполнит возложенные на него судом обязанности и после письменного предупреждения, то инспекция в течение месяца после установления таких фактов направляет в суд представление об отмене наказания с испытанием и направлением осужденного для отбывания назначенного наказания.
Как видно из материалов дела, ОСОБА_3 дважды выносилось письменное предупреждение о возможности отмены наказания с испытанием и направления для отбывания наказания, последнее предупреждение было вынесено 24 мая 2011 года, после которого осужденный выполнял возложенные на него обязанности по регистрации. Учитывая то, что после последнего письменного предупреждения доказательств невыполнения возложенных судом на ОСОБА_3 обязанностей инспекцией не предоставлено, в настоящее время испытательный срок истек, к административной и к уголовной ответственности осужденный в период испытательного срока не привлекался, суд считает, что оснований для удовлетворения представления начальника Ясиноватского МО УИИ нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408-2 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в представлении начальника Ясиноватского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области об отмене испытания по приговору в отношении ОСОБА_3.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течении семи суток с момента его провозглашения.
Суддя: П. Ю. Бичков
Судове рішення № 22255969, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/3/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: