06.03.2012
Справа № 2 632/11
Категорія № 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2012 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Філімоновій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 11195 гривень 56 копійок, заподіяні порушенням правил користування електроенергією, що виразилися у самовільному підключенні до електромереж, шляхом додаткового вводу.
Відповідач з позовом не згоден, порушення правил користування електроенергією заперечував, оскільки вважає, що ця проводка ним не встановлювалася, а була встановлена ще ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» при підключенні. У випадку задоволення позову, просив застосувати строк позовної давності.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у будинку АДРЕСА_1, та є абонентом позивача і на його імя відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1
При перевірці 03.07.2009 р. контролером приладу обліку користування електроенергією, встановлено самовільне підключення відповідачем до електромереж шляхом монтажу додаткового кабелю, який був виконаний у прихованої електропроводке мимо приладу обліку електроенергії та порушена пломба на боксі. Таким чином, спожита електроенергія не враховувалася.
На підставі цього акту позивач здійснив розрахунок завданих збитків і просив стягнути з відповідача 11195 гривень 56 копійок за період з 04.07.2006 р. по 03.07.2009 р., оскільки остання перевірка була проведена більш ніж три роки тому.
Викладене підтверджується актом та розрахунком.
Стаття 257 ЦК України передбачає трирічний строк для звернення до суду за захистом свого цивільного права або інтересу.
Як встановив суд, ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» звернувся до суду з позовом 30.07.2010 р.
Таким чином, збитки, розраховані згідно акту від 03.07.2009 р. за період з 04.07.2006 р. по 30.07.2007 р. в сумі 3950 гривень 52 копійки ( 487,80 + ( 335 * 1 * 45,94 * 0,1875 ) + 577,12 = 3950,52 грн) не підлягають задоволенню, в звязку з пропуском строку позовної давності.
Обговорюючи причини пропуску строку, суд визнав їх неповажними.
Що стосується збитків, розрахованих згідно акту від 03.07.2009 р. за період з 31.07.2007 р. по 03.07.2009 р. в сумі 7245 гривень 89 копійок ( 1036 335 * 1 * 45,94 * 0,1875 = 6038,24 + 1207,65 = 7245,89 гривень), то ці вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково за період з 31.07.2007 р. по 03.07.2009 р. в сумі 7245 гривень 89 копійок.
Судові витрати - судовий збір, у розмірі 112 гривень і витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень підлягають стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 257, 623 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволено частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (р/р № 2603830131168 в ВАТ «Державний Ощадний Банк» філія Севастопольське відділення Ощадбанку № 4548 МФО 384027, ЗКПО 05471081) - 7245 гривень 89 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" витрати по оплаті судового збору в сумі 112 гривень та витрати з ІТЗ в сумі 120 гривень, а всього у сумі 232 гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Єзерський П.О.
Судове рішення № 22249454, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-632/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: