Ухвала суду № 22249098, 29.03.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/403/2012

Провадження № 2-о/1910/12/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2012 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В. Я. , ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів -

встановив:

27 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Лановецького районного суду Тернопільської області із заявою у якій просить суд встановити факт належності її померлій сестрі ОСОБА_2 свідоцтва на право власності і технічної документації на житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1 та ощадкнижок на рахунки №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2 у ВАТ «Державний ощадний банк України».

В даній заяві вказано, що вона подана відповідно до ст.ст. 256-258 ЦПК України.

За змістом ч.3 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а також інших особливостей розгляду цих справ, які встановлені розділом IV “Окреме провадження»ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, враховуючи, що особливості підсудності заяв про встановлення юридичного факту визначені ст. 257 ЦПК України, то в даному випадку немає підстав для застосування загальних правил підсудності, які визначені розділом ІІІ «Позовне провадження»ЦПК України.

З поданої заяви та копії паспорта ОСОБА_1 слідує, що її місце проживання зареєстроване у м. Кременець. Отже, дана заява не підлягає розгляду Лановецьким районним судом, а підсудна Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83, 121, 209, 210, 235, 257, 292-294 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів повернути заявникові.

Копію даної ухвали разом із поданою заявою та додатками до неї надіслати заявникові.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 коп., сплачений нею 23 березня 2012 року згідно квитанції №1853.1018.1 Тернопільської філії ПАТКБ Приватбанк (банк одержувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, одержувач - УДКУ Лановецького району, код одержувача 37377870, р/р платн. 10028055100326, р/р одерж. 31212206700347).

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. Я. Сарновський