Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1910/415/2012
Провадження № 2/1910/216/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" квітня 2012 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В. Я. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи приватного нотаріуса Лановецького нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту -
встановив:
29 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Лановецького районного суду Тернопільської області із заявою у якій просить визнати недійсним заповіт на користь ОСОБА_2, який посвідчено 13 вересня 2010 року приватним нотаріусом Лановецького нотаріального округу ОСОБА_3
В позовній заяві ОСОБА_1 зокрема вказав, що оспорюваний заповіт вчинявся і спадкове майно знаходиться в Лановецькому районі, а тому даний позов на підставі ст. 114 ЦПК України подано до Лановецького районного суду.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України за місцезнаходженням майна або основної його частини пред'являються позови, що виникають з приводу нерухомого майна.
Однак в поданому ОСОБА_1 позові відсутні будь-які позовні вимоги щодо нерухомого майна, а заявлено вимоги немайнового характеру про визнання недійсним заповіту.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З поданої заяви та копії паспорта ОСОБА_2 слідує, що його місце проживання зареєстроване у смт. Копичинці Гусятинського району. Отже, дана заява не підлягає розгляду Лановецьким районним судом, а підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83, 121, 209, 210, 292-294 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи приватного нотаріуса Лановецького нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту повернути заявникові.
Копію даної ухвали разом із поданою заявою та додатками до неї надіслати заявникові.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень, сплачений ним 27 березня 2012 року згідно квитанції №186 Тернопільського обласного управління ОБ України (банк отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, отримувач - ВДК у Лановецькому районі, код отримувача 37377870, р/р отримувача 31212206700347).
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:В. Я. Сарновський
Судове рішення № 22346100, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1910/415/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: