Єдиний державний реєстр судових рішень Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-198/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2012 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Галичанського О.І.
при секретарі Гуменюк О.М.
сторони:
представник позивача Харинюк Ю.М.
відповідач- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованностей по нарахованих відсотках за користування кредитом і пені,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів і зазначає, що 18 жовтня 2007 року ОСОБА_3 на підставі кредитного договору № 014/0034/82/42858 отримав 15000 гривень на термін до 17.10.2010 року. В забезпечення повернення одержаного кредиту позивач уклав з ОСОБА_4 договір поруки від 18.10.2007 р. № 22736/0034/356464.
В порушення вимог кредитного договору сума несплачених відсотків за користування кредитом становить 13047 гривень 13 копійок, а пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом становить 21329 гривень 49 копійок.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Просив стягнути з відповідачів суму коштів, заявлених у позові та сплачений судовий збір.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, але просив зменшити суму пені та врахувати, що на його утриманні знаходяться два малолітні сина : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Також пояснив, що не знає де знаходиться ОСОБА_4 і чому не з»являється в судові засідання.
Судом досліджені матеріали справи:
-кредитний договір№ 014/0034/82/42858;
-договір поруки № 22736/0034/356464;
-виконавчі листи щодо стягнення заборгованностей по неповернутому кредиту за рішенням суду від 28.11.2008 р.;
-3 листи попередження;
-копії свідоцтв про народження дітей відповідача ОСОБА_3
Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Виходячи із вимог статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, то поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи оплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи, що розмір неустойки, яку нараховано позивачем значно перевищує розмір збитків, наявність у відповідача ОСОБА_3 на утриманні двох малолітніх дітей, суд, у відповідності до ст. 551 ч. 3 ЦК України зменшує розмір пені до 13047 гривень 13 копійок.
Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 551 ч. 3; 611; 1048; 1049; 1054 ч. 2 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору № 014/0034/82/42858 від 18.10.2007 року та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом і пені задоволити частково.
Розірвати кредитний договір № 014/0034/82/42858 від 18.10.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ «Райфайзен Банк Аваль».
Стягнути на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «Райфайзен Банк Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. мешканця АДРЕСА_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. мешканки АДРЕСА_2:
-нараховані і несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 13047 (тринадцять тисяч сорок сім) гривень 13 копійок,
-пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 13047 (тринадцять тисяч сорок сім) гривень 13 копійок,
- 343 (триста сорок три) гривні 77 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. І. Галичанський
Судове рішення № 22246137, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-198/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: