Єдиний державний реєстр судових рішень Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-198/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2012 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Галичанського О.І.
при секретарі Гуменюк О.М.
сторони:
представник позивача Харинюк Ю.М.
відповідач- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованностей по нарахованих відсотках за користування кредитом і пені,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів і зазначає, що 18 жовтня 2007 року ОСОБА_3 на підставі кредитного договору № 014/0034/82/42858 отримав 15000 гривень на термін до 17.10.2010 року. В забезпечення повернення одержаного кредиту позивач уклав з ОСОБА_4 договір поруки від 18.10.2007 р. № 22736/0034/356464.
В порушення вимог кредитного договору сума несплачених відсотків за користування кредитом становить 13047 гривень 13 копійок, а пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом становить 21329 гривень 49 копійок.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Просив стягнути з відповідачів суму коштів, заявлених у позові та сплачений судовий збір.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, але просив зменшити суму пені та врахувати, що на його утриманні знаходяться два малолітні сина : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Також пояснив, що не знає де знаходиться ОСОБА_4 і чому не з»являється в судові засідання.
Судом досліджені матеріали справи:
-кредитний договір№ 014/0034/82/42858;
-договір поруки № 22736/0034/356464;
-виконавчі листи щодо стягнення заборгованностей по неповернутому кредиту за рішенням суду від 28.11.2008 р.;
-3 листи попередження;
-копії свідоцтв про народження дітей відповідача ОСОБА_3
Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Виходячи із вимог статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, то поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи оплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи, що розмір неустойки, яку нараховано позивачем значно перевищує розмір збитків, наявність у відповідача ОСОБА_3 на утриманні двох малолітніх дітей, суд, у відповідності до ст. 551 ч. 3 ЦК України зменшує розмір пені до 13047 гривень 13 копійок.
Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 551 ч. 3; 611; 1048; 1049; 1054 ч. 2 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору № 014/0034/82/42858 від 18.10.2007 року та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом і пені задоволити частково.
Розірвати кредитний договір № 014/0034/82/42858 від 18.10.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ «Райфайзен Банк Аваль».
Стягнути на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «Райфайзен Банк Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. мешканця АДРЕСА_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. мешканки АДРЕСА_2:
-нараховані і несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 13047 (тринадцять тисяч сорок сім) гривень 13 копійок,
-пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 13047 (тринадцять тисяч сорок сім) гривень 13 копійок,
- 343 (триста сорок три) гривні 77 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. І. Галичанський
The court decision No. 22246137, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-198/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: