Рішення № 22245336, 29.02.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-649/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства” Комунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг 425,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2011 року до суду звернулося комунальне підприємство “Комунсервіс” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг 425,50.

В позові позивач посилався на те, що підприємство відповідно до свого статуту надало відповідачу в період з березня 2008 року по 01.11.2011 року послуги з вивозу сміття, однак відповідач не сплачував за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 425,50 грн., прохали визнати договір між споживачем послуг та КП ” Комунсервіс” дійсним та стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 425,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов уточнила, суду пояснивши, що підприємство відповідно до свого статуту надало відповідачу в період з березня 2008 року по 01.11.2011 року послуги з вивозу сміття, однак відповідач не сплачував за надані послуги, договірне був укладений за незгодою відповідача, хоча в засобах масової інформації були неодноразові звернення до жителів м.Гуляйполе про переукладення договорів на надання комунальних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 425,50 грн., прохали визнати договір між споживачем послуг та КП ” Комунсервіс” дійсним та стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 425,50 грн.

19.01.2012 року до суду звернувся відповідач з запереченнями на позов, в яких посилався на те,що договір з ним не було укладено, так як позивач не звертався до нього з пропозицією укласти договір, послугами з вивезення твердих побутових відходів він не користувався, так як всі побутові відходи він компостує на території свого домоволодіння, про заборгованість він дізнався з повідомлень у 2011 році, прохає в задоволенні позову відмовити.

Відповідач позов не визнав, суду пояснивши, що позивач не звертався до нього з пропозицією укласти договір, газету «Голос Гуляйпілля»та інші він не виписує, послугами з вивезення твердих побутових відходів він не користувався, так як всі побутові відходи він компостує на території свого домоволодіння, про заборгованість він дізнався з повідомлень у 2011 році, прохає в задоволенні позову відмовити

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

01.03.2008 року відповідач ухилився від укладення договору № НОМЕР_1 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується його копією та поясненнями представника позивача та оголошеннями в газеті “Голос Гуляйпілля”.

В період з 01.04.2008 року по 01.11.2011 року відповідачем позивачу надавались послуги по вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 (а.с.3-4).

Відповідач в період з 01.04.2008 року по 01.11.2011 року не оплачував послуги, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 (а.с.3-4).

Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 375,589 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача №НОМЕР_1 (а.с.3-4).

Відповідач заборгованість не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися договірні правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст.901 ЦК України та умов договору № НОМЕР_1 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, укладеного між сторонами 01.03.2008 року.

Відповідно до ст. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” комунальні послуги: постачання холодної води та вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1 укладеного договору споживач зобов`язується своєчасно сполачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченим договором.

Судом встановлено, що відповідач в порушення вимог ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” ухилився від обов`язку укладення договору №НОМЕР_1 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, відповідачу в централізованому порядку надавались послуги по вивезенню твердих побутових відходів в період з 01.04.2008 року по 01.11.2011 року, що підтверджується поясненнями сторін та графіком вивозу сміття по вулицям, відповідно до якого вивіз сміття по АДРЕСА_1, на якій мешкає відповідач, здійснюється щовівторка, але надані послуги відповідач в порушення вимог ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” послуги на суму 375,58 грн., не оплатив, заборгованість за них не погашена.

Суд, відмовляючи в частині стягнення 49,92 грн. виходить з того, що дана заборгованість лежить за межами позовних вимог і є заборгованістю минулих років, а тому суд керуючись ст.11 ЦПК України в задоволенні позову в цій частині відмовляє.

Суд не приймає до уваги обставини, на які посилається відповідач, а саме, що позивач не звертався до нього з пропозицією щодо укладення договору про надання послуг, так як ця обставина не є законною, так як відповідно до ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача щодо того, що він не користувався послугами по вивезенню твердих побутових відходів, так як дані послуги відповідно до ст. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” надавались позивачем централізовано, а відповідач відповідно до п.1 договору № НОМЕР_1 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів від 01.03.2008 року зобов`язаний своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами і на умова, передбачених договором.

А тому позов підлягає задоволенню в тій частині, яка грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Керуючись ст. 8-11,60,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.901,903 ЦК України, ст.19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.1,4,8,9 договору №НОМЕР_1 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів від 01.03.2008 року суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства” Комунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг 425,50 грн. задовольнити частково.

Визнати дійсним договір №НОМЕР_1 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів від 01.03.2008 року, укладений між комунальним підприємством” Комунсервіс” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства” Комунсервіс” р/р № 260083011565 в філії Запорізького обласного управління ВАТ” Державний Ощадний банк України” код банку 1007/0207 МФО 313957 ЄДРПОУ 35235989 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.04.2008 року по 01.11.2011 року в сумі 375,58 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на р/р №31213206700101 ГУДКСУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код класифікації 22030001 код ЄДРПОУ 37963916 МФО 813015 в сумі 188,20 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 2 березня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош