Рішення № 22245335, 29.02.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
2-650/11
Номер документу
22245335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-650/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства” Комунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2011 року до суду звернулося комунальне підприємство “Комунсервіс” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг.

В позові позивач посилався на те, що підприємство відповідно до свого статуту та умов укладеного договору №2283 від 02.08.2007 року надало відповідачу в період з квітня 2008 року по 01.11.2011 року послуги з водопостачання, водовідведення та вивозу сміття, однак відповідач не сплачувала за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 471,08 грн., прохали стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за період з квітня 2008 року по 01.11.2011 року в сумі 471,08 рн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов уточнила, суду пояснивши, що підприємство відповідно до свого статуту та умов укладеного договору №2283 від 02.08.2007 року надало відповідачу в період з квітня 2008 року по 01.11.2011 року послуги з водопостачання, водовідведення та вивозу сміття, однак відповідач не сплачувала за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 471,08 грн., прохали стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за період з квітня 2008 року по 01.11.2011 року в сумі 437,20 рн.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що він двічі вивозив тверді побутові відходи своїм транспортом, послуги не оплачував.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

02.08.2007 року сторони уклали договір № 2283 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується його копією та поясненнями представника позивача (а.с.12).

В період з 01.04.2008 року по 01.11.2011 року відповідачем позивачу надавались послуги по вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача №НОМЕР_1 (а.с.3-4).

Відповідач в період з 01.04.2008 року по 01.11.2011 року оплачувала послуги не в повному обсязі, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 (а.с.3-4).

Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 437,20 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача №НОМЕР_1 (а.с.3-4).

Відповідач заборгованість не погасила.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися договірні правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст.901 ЦК України та умов договору №3085 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, укладеного між сторонами 11.06.2008 року.

Відповідно до ст. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” комунальні послуги: постачання холодної води та вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1 укладеного договору споживач зобов`язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченим договором.

Судом встановлено, що відповідачу відповідно до умов укладеного між сторонами договору №2283 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, укладеного між сторонами 02.08.2007 року, надавались послуги по вивозу твердих побутових відходів в період з 01.04.2008 року по 01.11.2011 року, але відповідач в порушення вимог відповідно до ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та п.1. договору надані послуги не оплатив, заборгованість в сумі 437,20 грн за них не погашена.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. 8-11,60,88,212-215,218 ЦПК України, ст.901,903 ЦК України, ст.19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.1,4,8,9 договору №2283 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів від 02.08.2007 року суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства” Комунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства” Комунсервіс” р/р № 260083011565 в філії Запорізького обласного управління ВАТ” Державний Ощадний банк України” код банку 1007/0207 МФО 313957 ЄДРПОУ 35235989 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги по водопостачанню та вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.04.2008 року по 01.11.2011 року в сумі 437,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на р/р №31213206700101 ГУДКСУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код класифікації 22030001 код ЄДРПОУ 37963916 МФО 813015 в сумі 188,20 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 02 березня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 22245335 ?

Документ № 22245335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22245335 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22245335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22245335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22245335, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 22245335, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22245335 відноситься до справи № 2-650/11

Це рішення відноситься до справи № 2-650/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22245330
Наступний документ : 22245336