Постанова № 22244542, 02.04.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/1379/12

П О С Т А Н О В А

02.04.2012смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ВУЖКГ проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2012 p., в ході перевірки ВУЖКГ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, головним бухгалтером в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 2-4 квартал 2011р., що призвело до заборгованості в сумі 1246 гривень, при терміні сплати 19.02.2012р., - дата сплати 20.02.2012р., що суперечить вимогам п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №34/15-021 від 22.03.2012 p.;

-копією акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №23/15- 03350350 від 02.03.2012р. Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.І КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного

правопорушення передбаченого ч Л ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом

подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий

протест прокурора у той же строк.

Суддя О. В. Копіца