Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2/1503/273/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2012 рокум. Балта
Балтський районний суд Одеської області в складі :
головуючого-суддіДяченко В.Г.
при секретарі Сірота О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) «ПРИВАТБАНК»(представник Янсон Є.В.), до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODXRRX09330009 від 19.04.2008 року в сумі 21138,56 грн., судового збору у розмірі 231,39 грн. При цьому, в позовній заяві посилався на те, що відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 5400,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредтом з кінцевим терміном повернення 19.04.2010 року.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Позичальник повинен надавати банку щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому у позивача виникло право вимагати повернення заборгованості по кредиту. Станом на 17.11.2011 року відповідач має заборгованість у сумі 23138,56 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, 4186,70 грн. заборгованість за кредитом,399,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина).
Дослідивши вимоги позивача, заперечення відповідача, матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.
Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема договорів.
Судом установлено, що згідно кредитного договору №ODXRRX09330009 від 19.04.2008 року, позивач надав відповідачеві, а відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 5400,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредтом з кінцевим терміном повернення 19.04.2010 року.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач взяв на себе зобовязання погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як убачається з розрахунку заборгованості по даному кредитному договору відповідач ухилявся від виконання взятих на себе зобовязань, зокрема не повертав отриманий кредит згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та не сплачував відсотки за його використання. Як наслідок, утворилась заборгованість в сумі 21138,56 грн., яка складається з : 4186,70 грн. заборгованість за кредитом, 399,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 907,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16067,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1078,03 грн. штраф (процентна складова).
Отже, судом встановлено, що відповідач, усупереч вимог ст.ст. 509,527,1049 ЦК України не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору.
Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.
Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.
Таким чином позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат знайшли своє підтвердження в ході судового засідання і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, згідно ст.81 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК України відносить судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,525,526,527,530,651,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,88,169,209,212,214-215, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (іден. код № НОМЕР_1), проживаючого АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 49094 м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50 (ЄДРПОУ 14360570), р. №29092829003111 заборгованість у сумі 23138,56 гривень, та судові витрати, на рахунок № 64993919400001, на загальну суму 231,39 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення .
Суддя: В.Г. Дяченко
Судове рішення № 22244480, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1503/308/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: