Вирок № 22243392, 29.03.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1/0121/0128/2012

Дело № 1/0121/128/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 марта 2012 года Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Копиляна В.А.

при секретаре Канаева В.В.

с участием прокурора Боричка И.П.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, работающего водителем ЧП «ОСОБА_5», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, в сентябре 2011 г. на «Лысой горе»г.Феодосии нашел дикорастущий куст конопли, который, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и сбыт особо опасных наркотических средств, сорвал, высушил и измельчил, после чего хранил, а так же незаконно сбывал.

Так он, ОСОБА_2, 18.01.2012 г. примерно в 22.10 час., находясь в подъезде д.2 по ул. Одесской г.Феодосии, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно сбыл ОСОБА_3, которой сотрудниками милиции было поручено проведение оперативной закупки наркотических средств, за 200 гривен часть указанного особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) массой 4,8 г (в пересчете на сухое вещество).

Он же, ОСОБА_2, повторно, 20.01.2012 г. примерно в 8.40 час., находясь в подъезде д.2 по ул. Одесской г.Феодосии, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно сбыл ОСОБА_3, которой сотрудниками милиции было поручено проведение оперативной закупки наркотических средств, за 200 гривен оставшуюся часть указанного особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) массой 5,6 г (в пересчете на сухое вещество).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.2 ст.307 УК Украины признал полностью и пояснил, что в сентябре 2011 г. на «Лысой горе»г.Феодосии он нашел дикорастущий куст конопли, который сорвал, высушил, после чего хранил дома для личного употребления.18.01.2012 г. вечером подсудимому на мобильный телефон позвонила его знакомая ОСОБА_3 и попросила продать ей марихуану в количестве одного спичечного коробка. После чего, они договорились встретиться в подъезде ее дома на ул.Одесской г.Феодосии. При встрече, подсудимый передал ОСОБА_3 указанную коноплю, а она в свою очередь, передала подсудимому деньги в сумме 200 гривен. 20.01.2012 г. утром ОСОБА_2 вновь на мобильный телефон позвонила ОСОБА_3 и обратилась с просьбой продать ей марихуану. При встрече в подъезде дома №2 по ул. Одесской подсудимый передал ОСОБА_3 свёрток с коноплей, а она передала ему деньги в сумме 200 гривен, после чего они разошлись. Через некоторое время во дворе того же дома по ул.Одесской г.Феодосии ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, и в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты 200 гривен, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины в инкриминируемом преступлении самим подсудимым, его вина подтверждается заключением химической экспертизы №1/117 от 23.01.2012 г., согласно которого вещество массой 4,8 г (в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), которую ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_3 18.01.2012 г. (л.д.11-18); заключением химической экспертизы №1/125 от 23.01.2012 г., согласно которого вещество массой 5,6 г (в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), которую ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_3 20.01.2012 г.; (л.д.34-38) и другими материалами дела.

Таким образом, учитывая, что участники судебного рассмотрения, которые признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеют сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае лишаются возможности права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд руководствуясь ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным указанным нормам. Показания подсудимого являются достоверными, согласовываются с материалами дела.

Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана и квалифицирует его действия следующим образом по ч. 2 ст. 307 УК Украины незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики по месту работы и жительства.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, повторность и личность подсудимого, который 09.11.93 г. Феодосийским г/с по ч.2 ст.140 УК Украины осуждался к ИР с УДЕРЖ З.П.- 15%; 06.05.95 г. Феодосийским г/с по ч.2 ст.140 УК Украины осуждался к 3 г. л/св.; 13.10.99 г. Феодосийским г/с по ч.2 ст.140, 229-6 УК Украины осуждался к 5 г. л/св.; 11.07.01 г. Феодосийским г/с по ст.196-1 ч.1 УК Украины осуждался к 1г. л/св.; 22.06.09г. Феодосийским г/с по ч.2 ст.309 УК Украины прекращено по ст.7-1 УПК Украины, который в силу ст. 89 УК Украины не судим. (л.д.83), считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствование раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мать пенсионерку, с переломом шейки бедра, нуждающаяся в постороннем уходе, имеет постоянное место жительства, семью, социально адаптирован, официально трудоустроен, что существенно уменьшает степень тяжести совершенного им преступления, - суд считает возможным при назначении ОСОБА_2 уголовного наказания применить положения ст.69 УК Украины, назначив реальное наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу два полимерных пакета п.1548416 и п.1510509 с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005877 от 27.01.2012г., при вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить.

Денежная купюра достоинством 200 гривен, хранящиеся в финчасти Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4 от 25.01.2012г. обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины подвергнуть лишению свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией 1/2 части имущества, являющегося его собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 20 января 2012 года.

Вещественные доказательства по делу два полимерных пакета п.1548416 и п.1510509 с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005877 от 27.01.2012г., при вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить.

Денежную купюру достоинством 200 гривен, хранящуюся в финчасти Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4 от 25.01.2012г., при вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 984,48 гривен за производство экспертиз психотропных веществ на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г.Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд АР Крым.

Судья: