Рішення № 22243396, 02.04.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/3541/12

Справа № 2/121/1361/12

121/3544/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді –Блейз І.Г.

за участю секретаря – Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк»про стягнення заборгованості за депозитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 січня 2009 року позивач уклав депозитний договір №263001125399із Відкритим акціонерним товариством «Інпромбанк», відповідно до якого позивач передав банку 9000 грн на строк 365 днів, тобто до 25 січня 2010 року зі сплатою 23 відсотків річних наприкінці строку. 10 січня 2011 року позивач отримав лист від голови управління «Інпромбанк», у якому позивача було повідомлено, що грошові кошти буде повернуто починаючи з 15 січня 2011 року щотижнево, однак ніяких виплат зроблено не було, що стало підставою для звернення із позовом про стягнення суми вкладу та відсотків у розмірі 10249, 45 грн.

Ухвалою суду від 02 квітня 2012 року за заявою позивача замінено відповідача з управління Кримської філії «Інпромбанк»на Публічне акціонерне товариство «Інноваційно-промисловий банк».

Позивач у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином.

          Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

          Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

          Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір банківського вкладу №118 строковий від 26 січня 2009 року (а.с.8)

          Згідно п 1.1. позивач вносить, а відповідач приймає грошові кошти у розмірі 9000 грн та нараховує на вказані кошти 23 відсотків річних. Строк, на який вкладуються грошові кошти, становить до 25 січня 2010 року.

          Судом встановлено, що 20.12.2010 року позивач звернувся до відповідача з приводу повернення грошових коштів, у відповідь на який відповідачем повідомлено, що грошові кошти будуть повернуто частинами у розмірі 5000 грн, починаючи з 15 січня 2011 року (а.с.6).

          До наступного часу позивачу грошові кошти не повернуто.

Відповідачем дане твердження позивача не спростовано.

Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином.

З наданої позивачем ощадної книжки встановлено,що залишок грошових коштів позивача разом із сумою вкладу складає 10249, 45 грн. Таким чином, розмір відсотків складає 1249,45 грн.

Таким чином, позивач має права вимагати повернення суми вкладу, а тому позовні вимоги про стягнення 9000 грн та 1249, 45 грн –відсотків, є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 526, 1058 ЦК України, ст. ст. 60, 213-215, 224 ЦПК України, Законом України «Про банки та банківську діяльність, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк»(ЄРДПОУ 20021814, м Харків, вул Клочківська, 3) на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу та відсотки у розмірі 10249, 45 грн (десять тисяч двісті сорок дев’ять грн. 45 коп).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк»(ЄРДПОУ 20021814, м Харків, вул Клочківська, 3) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 215 грн.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача судом, постановившим рішення, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Суддя                                         (підпис)                                                             І.Г.Блейз

Копія вірна суддя                                                                                           секретар