Вирок № 22242661, 21.02.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
1404/7/2012
Номер документу
22242661
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1/1404/26/2012

Справа № 1404/7/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 рокусмт. Березнегувате Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Шелестюк І.С., за участю державного обвинувача помічника прокурора Березнегуватського району Миколаївської області Мовчана Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого,

маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,

освіта середня, військовозобовязаного, працюючого

головою фермерського господарства «Світоч-Агро»,

раніше не судимого, в скоєні злочину, передбаченого

ч.1 ст.309 КК України, в тому, що судовим слідством

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2011 року ОСОБА_2, знаходячись в карєрі неподалік села, зірвав з дикоростучого куща гілля з листям та суцвіттям коноплі, яке переніс до місця свого проживання, де висушив, перетер його руками, та незаконно зберігав без мети збуту.

17 листопада 2011 року працівниками міліції під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_2 Березнегуватського району Миколаївської області було виявлено та вилучено належний ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 70,4 грама в перерахунку на суху речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспороються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що після виконання польових робіт знайшов в карєрі кущ коноплі, з якого зірвав гілля та переніс додому. Там висушив листя та суцвіття та перетер його руками. Частину вжив шляхом куріння, а іншу зберігав. 17 листопада 2011 року працівники міліції провели обшук в його будинку та вилучили коноплю у двох пакетах. У вчиненому чистосердно розкаюється.

Вину підсудного суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий, але постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2012 року звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК в звязку із закінченням строків давності, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за висновком спеціальної медичної наркологічної комісії «зловживає канабіноїдами зі шкідливими наслідками», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює головою фермерського господарства, за місцем проживання характеризується виключно позитивно.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу підсудного, визнання ним своєї провини і готовність нести покарання.

Обставиною, що помякшує покарання підсудному судом визнається щире каяття, а обставин, що обтяжують йому покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне призначити підсудному покарання у виді максимального розміру грошового стягнення, що передбачений санкцією цієї частини статті, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в сумі 1700 ( однієї тисячі сімсот ) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України, а саме 69,5 грам канабісу та дві частини полімерних пляшок знищити, як предмети, що не представляють цінності та заборонені до обігу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДКЦ при УМВС України в Миколаївській області на реєстраційний рахунок 31251272210005, відкритий в ГУДК в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати в розмірі 562 грн. 80 коп. за проведення судової експертизи.

На вирок суду учасниками процесу на протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22242661 ?

Документ № 22242661 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22242661 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22242661 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22242661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22242661, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 22242661, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22242661 відноситься до справи № 1404/7/2012

Це рішення відноситься до справи № 1404/7/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22242660
Наступний документ : 22242664