Ухвала суду № 22240985, 01.03.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-3851/11/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Головенко А.Д. Суддя-доповідач: Парінов А.Б.

У Х В А Л А

Іменем України

"01" березня 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Губської О.А., Данилової М.В.,

при секретарі судового засідання Арсенійчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу громадської організації садове товариство "Українська земля" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду 03 листопада 2011 року у справі за позовом громадської організації садове товариство "Українська земля" до Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 03 листопада 2011 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб, які зявилися в судове засідання, розглянувши доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору в даній справі є визнання протиправною бездіяльності державного реєстратора щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб підприємців регулюються Законом України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ".

В силу положень ч. 1 ст. 18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що в період з 12.04.2011 року по 08.11.2011 року головою ліквідаційної комісії Громадської організації Садове товариство "Українська земля" був Гаспарян О.В.

До суду апеляційної інстанції головою ліквідаційної комісії Громадської організації Садове товариство "Українська земля" Гаспаряном О.В. було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.02.2012 року, в якому зазначено, що Громадську організацію Садове товариство "Українська земля" (ідентифікаційний код 26541213) припинено, що підтверджується записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13431110017000540 від 08.11.2011 року в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з організацією.

Ліквідація ГО СТ "Українська земля" підтверджується довідкою з ЄДРПОУ станом на 08.11.2011 року, листом Головного міжрегіонального управління статистики в м. Києві від 21.02.2012 р. № 21-10/640-1.2, витягом з ЄДРПОУ станом на 21.02.2012 р., повідомленням державного реєстратора від 08.11.2011 року № 2, які містяться в матеріалах справи.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що громадська організація садове товариство "Українська земля" є припиненою, про що до ЄДРПОУ внесено відповідні відомості.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право визнати ухвалу суду нечинною і закрити провадження у справі.

Підстави для закриття провадження у справі визначено ст. 203 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі в разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Оскільки ГО СТ "Українська земля" на час розгляду справи судом апеляційної інстанції припинено, а запис про її припинення у зв'язку з ліквідацією було внесено до ЄДРПОУ 08.11.2011 року, тобто після винесення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали від 03.11.2011 року, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу Київського окружного адміністративного суду 03 листопада 2011 року слід визнати нечинною, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 195, 196, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу громадської організації садове товариство "Українська земля" залишити без задоволення.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду 03 листопада 2011 року визнати нечинною.

Провадження у справі за позовом громадської організації садове товариство "Українська земля" до Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Губська О.А. Данилова М. В.