Ухвала суду № 22240758, 26.03.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
5021/50/12
Номер документу
22240758
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" березня 2012 р. Справа № 5021/50/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків (вх. № 1049 С/2)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.01.2012р.

та постанову господарського суду Сумської області від 20.02.2012р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТРА»в особі голови ліквідаційної комісії Оскорбіна А.Г., м. Суми

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2012р. у справі №5021/50/12 (суддя Гордієнко М.І.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «ВЕКТРА»і прийнято заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТРА»Оскорбіна А.Г.; призначено заяву до розгляду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.02.2012р. у даній справі (суддя Гордієнко М.І.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТРА»; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТРА»призначено голову ліквідаційної комісії Савочку А.А. та покладено на нього виконання дій по ліквідації банкрута відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; зобовязано ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України обяву про визнання ТОВ «ВЕКТРА»банкрутом та подати господарському суду ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»з ухвалою та постановою господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 11.01.2012р. та постанову господарського суду Сумської області від 20.02.2012р. у справі №5021/50/12; припинити провадження у даній справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно до п.п.8 п.2 ст.4 вказаного Закону ставки судового збору, що справляється із апеляційних та касаційних скарг на ухвалу суду складає 0,5 відсотків мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.17 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору, що справляється із апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство складає 0,5 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 536,50грн., що вбачається з платіжного доручення від 21.02.2012р. №0007647748.

Враховуючи те, що ПАТ «УкрСиббанк»подано апеляційну скаргу відразу на два процесуальні документи, то відповідно апелянтом повинно бути сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на кожен з процесуальних документів окремо (на ухвалу від 11.01.2012р. та на постанову від 20.02.2012р.), а отже, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Суми, на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.01.2012р. та постанову господарського суду Сумської області від 20.02.2012р. у справі № 5021/50/12 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові апеляційна скарга на 2 аркушах з додатком на 11 аркушах та конверт.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22240758 ?

Документ № 22240758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22240758 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22240758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22240758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22240758, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 22240758, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22240758 відноситься до справи № 5021/50/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/50/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22240755
Наступний документ : 22240762