Court ruling № 22240758, 26.03.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" березня 2012 р. Справа № 5021/50/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків (вх. № 1049 С/2)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.01.2012р.

та постанову господарського суду Сумської області від 20.02.2012р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТРА»в особі голови ліквідаційної комісії Оскорбіна А.Г., м. Суми

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2012р. у справі №5021/50/12 (суддя Гордієнко М.І.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «ВЕКТРА»і прийнято заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТРА»Оскорбіна А.Г.; призначено заяву до розгляду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.02.2012р. у даній справі (суддя Гордієнко М.І.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТРА»; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТРА»призначено голову ліквідаційної комісії Савочку А.А. та покладено на нього виконання дій по ліквідації банкрута відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; зобовязано ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України обяву про визнання ТОВ «ВЕКТРА»банкрутом та подати господарському суду ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»з ухвалою та постановою господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 11.01.2012р. та постанову господарського суду Сумської області від 20.02.2012р. у справі №5021/50/12; припинити провадження у даній справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно до п.п.8 п.2 ст.4 вказаного Закону ставки судового збору, що справляється із апеляційних та касаційних скарг на ухвалу суду складає 0,5 відсотків мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.17 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору, що справляється із апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство складає 0,5 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 536,50грн., що вбачається з платіжного доручення від 21.02.2012р. №0007647748.

Враховуючи те, що ПАТ «УкрСиббанк»подано апеляційну скаргу відразу на два процесуальні документи, то відповідно апелянтом повинно бути сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на кожен з процесуальних документів окремо (на ухвалу від 11.01.2012р. та на постанову від 20.02.2012р.), а отже, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Суми, на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.01.2012р. та постанову господарського суду Сумської області від 20.02.2012р. у справі № 5021/50/12 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові апеляційна скарга на 2 аркушах з додатком на 11 аркушах та конверт.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Лакіза В.В.