Ухвала суду № 22240702, 20.03.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" березня 2012 р. Справа № 19/2-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сидоренка Геннадія Анатолійовича, м. Ромни Сумської області (вх. № 0996С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 26 січня 2012 року у справі № 19/2-10

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

до Томашнівського сільського споживчого товариства, с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26 січня 2012 року у справі № 19/2-10 провадження по клопотанню арбітражного керуючого Сидоренка Геннадія Анатолійовича про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат припинено.

Арбітражний керуючий Сидоренко Г.А., з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Сумської області від 26 січня 2012 року у справі № 19/2-10 скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.) скаргу було повернено на підставі п. 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з ненаданням доказів направлення копії апеляційної скарги кредиторам.

01 березня 2012 року, згідно поштового штемпеля на конверті, арбітражний керуючий Сидоренко Г.А. вдруге подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги відповідачем додана квитанція про сплату судового збору № 2575.141.3 від 07 лютого 2012 року у розмірі 536,50 грн.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області № 31-22/127 від 27 січня 2012 року змінено реквізити рахунку, відкритого для сплати судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)”, по Дзержинському району м. Харкова який починає діяти з 06 лютого 2012 року, у звязку з чим судовий збір за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з вказаної дати підлягає зарахуванню по наступним реквізитам:

Отримувач коштів: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача коштів (код ЄДРПОУ): 37999654

Рахунок отримувача: 31216206782003

Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Додана заявником до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору № 2575.141.3 від 07 лютого 2012 року у розмірі 536,50 грн. оформлена неналежним чином, а саме, невірно вказані реквізити, за якими судовий збір підлягає зарахуванню до державного бюджету.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заявником надані не належні докази сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо:

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути арбітражному керуючому Сидоренку Геннадію Анатолійовичу

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк., в тому числі квитанція про сплату судового збору № 2575.141.3 від 07 лютого 2012 року.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.