Ухвала суду № 22240348, 28.03.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2012 р.Справа № 5024/2348/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів: Будішевської Л.О., Величко Т.А.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду №220 від 28.03.2012р.)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 18.01.2012 року

у справі № 5024/2348/2011

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача споживчого товариства „Генічеське споживче товариство „Нова кооперація”

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 р. приватний підприємець ОСОБА_1 подала позов до споживчого товариства „Генічеське споживче товариство „Нова кооперація” про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення павільйону де здійснюється торгівля, оскільки позивач не має можливості обслуговувати будівлю кондитерського цеху, а також знести з земельної ділянки, торгівельні ряди, звільнивши територію для під'їзду автотранспорту з сировиною.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.01.2012р. у справі №5024/2348/2011 (суддя Немченко Л.М.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Херсонської області від 18.01.2012р. у справі №5024/2348/2011 скасувати та винести нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. на підставі пункту 1 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 97,98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 18.01.2012р. у справі № 5024/2348/2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 24 квітня 2012р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, 1-й поверх. тел. /0482/ 301-432.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

          Головуючий суддя                                         Таран С.В.

          Суддя                                                                      Будішевська Л.О.

          Суддя                                                                      Величко Т.А.