Ухвала суду № 22239672, 23.03.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

23.03.2012 № 6/447

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Жук Г.А.

суддів: Яковлева М.Л.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2011року

у справі № 6/447 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до науково-виробничого проектно-будівельного обєднання «Будпластик»» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 4300,89 грн.

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до науково-виробничого проектно-будівельного обєднання «Будпластик» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 4 300, 89 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року у справі № 6/447 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Крім того, апелянт подав клопотання про відновлення пропущеного строку, в якому просив відновити пропущений строк на оскарження рішення суду, оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернуто на підставі п.3 ст.97 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звертаємо увагу на те, що платіжні реквізити було змінено.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783

Банк отримувачаГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО)820019

Рахунок отримувача31216206782001

Код класифікації доходів бюджету22030001

Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043 Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжними дорученнями № 3 від 05.03.2012року та № 40 від 20.12.2011 року, які додані до матеріалів апеляційної скарги у сумі 754, 00 грн. та в сумі 51, 00 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року по справі № 6/447 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (11509, АДРЕСА_1 ) 754 (сімсот пятдесят чотири) грн. 00 коп. та 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень від 05.03.2012 року №3 та № 40 від 20.12.2011.

3.Матеріали справи № 6/447 повернути до господарського міста Києва.

Головуючий суддяЖук Г.А.

Судді

Яковлев М.Л.

Тарасенко К.В.