Єдиний державний реєстр судових рішень ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
28.03.2012 р.справа № 5009/63/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівБойко І.А.
Зубченко І.В., Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерлінг Драг»м.Запоріжжя
на рішеннягосподарського судуЗапорізької області
від02.02.2012р.
у справі№ 5009/63/12 (суддя С.А.Гончаренко)
за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Стерлінг Драг»м.Запоріжжя
проСтягнення 41072грн.40коп. та усунення перешкод у користуванні майном В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стерлінг Драг»м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2012р.
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Стерлінг Драг»м.Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
До апеляційної скарги додано квитанцію № QS122003 від 16.03.2012 р. на суму 1260грн.00коп. із призначенням платежу «судовий збір», тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У звязку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стерлінг Драг»м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2012р. у справі № 5009/63/12 повернути заявникові без розгляду.
Справу № 5009/63/12 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки на адресу скаржника): апеляційна скарга № 64 від 16.03.2012 р. із доданими до неї документами всього на 28 арк., поштовий конверт.
Головуючий Бойко І.А.
Судді Зубченко І.В.
Мартюхіна Н.О.
Надковано 4 прим.:
1 - позивачу;
1 відповідачу;
1 до справи;
1 - ДАГС
Судове рішення № 22239571, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/63/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: