Ухвала суду № 22239536, 28.03.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.03.2012
Номер справи
5009/9/12
Номер документу
22239536
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

28.03.2012 р. справа № 5009/9/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Дучал Н.М., Склярук О.І.

при секретарі: Здоренко О.Ю.

за участю представників

сторін:

від скаржника: не з’явився

від кредитора (ліквідатор): не з’явився

від боржника: не з’явився

розглянувши апеляційну

скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі

м.Києва

на постанову господарського

суду Запорізької області

від 17.01.2012 року (суддя Юлдашев О.О.)

по справі №5009/9/12

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Адпак

Україна»м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю

«Інтерпромресурс»м.Запоріжжя

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року у справі №5009/9/12 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на постанову господарського суду Запорізької області від 17.01.2012 року по справі №5009/9/12.

Справу призначено до розгляду на 28.03.2012 року.

16.03.2012 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 24.02.2012 року про відмову від апеляційної скарги ДПІ у Голосіївському районі м.Києва за підписом представника ДПІ - Н.І. Карпенко за довіреністю №3/9/10-009 від 03.01.2012 року.

20.03.2012 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла повторно апеляційна скарга №973/9/10-009 від 29.02.2012 року на постанову від 17.01.2012 року та одночасно на ухвалу від 20.02.2012 року господарського суду Запорізької області, яка підписана представником ДПІ у Голосіївському районі м.Києва – Л.П. Сидоренко за довіреністю №4/9/10-009 від 03.01.2012 року.

У судове засідання 28.03.2012 року представники сторін та заявника апеляційної скарги не з'явилися, про наявність поважних причин неявки у судове засідання апеляційної інстанції не повідомили. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 69, 77, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на постанову господарського суду Запорізької області від 17.01.2012 року по справі №5009/9/12 відкласти на 04.04.2012 о 13 год. 40 хвил., зал судових засідань №7 .

2. Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя: К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1. кредитору (ліквідатору)

1. боржнику

1. скаржнику

1. у справу

1. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 22239536 ?

Документ № 22239536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22239536 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22239536 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22239536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22239536, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 22239536, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22239536 відноситься до справи № 5009/9/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/9/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22239528
Наступний документ : 22239547