Ухвала суду № 22239528, 28.03.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.03.2012
Номер справи
5009/454/12
Номер документу
22239528
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.03.2012 р. справа № 5009/454/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Татенко В.М.

Бойко І.А., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "Сучасних технологій" м.Запоріжжя

на рішення

господарського суду

Запорізької області

від

24.02.2012 р.

у справі

№5009/454/12 (суддя: В.В.Носівець)

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК-ГРУП", м. Дніпропетровськ

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "Сучасних технологій" м.Запоріжжя

про

стягнення 286302,72 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "Сучасних технологій" м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2012 р. у справі №5009/454/12.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "Сучасних технологій" м. Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Рішення суду прийнято 24.02.2012р., повний текст якого оформлений та підписаний 29.02.2012 р., строк подання апеляційної скарги закінчився 12.03.2012р. Згідно поштового штампу, заявник надіслав апеляційну скаргу 22.03.2012р., тобто після закінчення строку подання апеляційної скарги, без клопотання про його відновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, ч.4 п.1 ст. 97, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "Сучасних технологій" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2012р. у справі №5009/454/12 повернути заявникові.

Справу №5009/454/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга № б/н від 02.03.2012р. з додатками всього на 5 арк., поштовий конверт, акт Донецького апеляційного господарського суду №02-06/52 від 26.03.2012 р.

Головуючий суддя:

В.М. Татенко

Судді:

І.А. Бойко

О.А. Марченко

Надруковано примірників:

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-у справу;

1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 22239528 ?

Документ № 22239528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22239528 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22239528 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22239528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22239528, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 22239528, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22239528 відноситься до справи № 5009/454/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/454/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22239491
Наступний документ : 22239536