ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" березня 2012 р.6/05-12/129/12 Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне обєднання” (ЖКО), м. Славута Хмельницької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 5218,21 грн., з яких: 4486,74 грн. - борг за надані послуги з теплопостачання; 143,28 грн. пеня; 195,44 грн. 3% річних; 392,75 грн. - інфляція
ВСТАНОВИВ:
19.03.2012 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 5218,21 грн., з яких: 4486,74 грн. - борг за надані послуги з теплопостачання; 143,28 грн. пеня; 195,44 грн. 3% річних; 392,75 грн. - інфляція.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем в якості доказів сплати судового збору подано платіжне доручення № 457 від 13.03.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн. на рахунок № 31217206784002.
Проте, відповідно до Листа Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області № 03-14/184 від 01.02.12 реквізити рахунку, що відкривається з 06.02.12, є наступними: номер рахунку 31218206783002; отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому (м. Хмельницький); код ЄДРПОУ отримувача: 38045529; банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, м. Хмельницький; код банку отримувача (МФО): 815013.
Враховуючи вищезазначене, платіжне доручення № 457 від 13.03.2012 р. про сплату 1609,50 грн. не є належним доказом сплати судового збору до державного бюджету, оскільки позивачем судовий збір сплачено на інший рахунок.
Крім того, суд звертає увагу, що в платіжному дорученні № 457 від 13.03.2012 р. відсутня інформація про зарахування судового збору в розмірі 1609,50 грн. до державного бюджету.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
Повернути Комунальному підприємству „Славутське житлово-комунальне обєднання” (м. Славута, вул.. Миру, 14а, Хмельницька область, р/р 26004430310722 в Славутському ЦВ ХФ АТ „Брокбізнесбанк” МФО 315858, код ЄДРПОУ 34432514) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот девять гривень 50 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 457 від 13.03.2012р.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 13 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 457 від 13.03.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн.
СуддяО.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 позивачу 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Миру, 14а (з повідомленням);
3 відповідачу АДРЕСА_1
Судове рішення № 22238533, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/05-12/129/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: