Ухвала суду № 22238123, 20.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5023/569/12

вх. № 569/12

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Бабанян Г.Л., посвідчення № 156 від 17.08.2011 року;

позивача (КП "Харківські теплові мережі") - ОСОБА_1, довіреність № 38-3746/388 від 05.10.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Харків

про стягнення 12530,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 12530,12 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на акт обстеження системи теплоспоживання об'єкту № 170/4140 від 21.10.2011 року та актами на включення та відключення опалення в житловому будинку по АДРЕСА_1, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 12562,44 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/569/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2012 року о 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2012 року розгляд справи відкладено на 20 березня 2012 року о 10:45.

В призначене судове засідання 20 березня 2012 року прокурор з'явився, позовні вимоги підтримав, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідний листом (вх. № 4869) надав Витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача, який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 20 березня 2012 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримав.

В призначене судове засідання 20 березня 2012 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17 лютого 2012 року місцезнаходження відповідача - 61105, АДРЕСА_2, саме на зазначену адресу відповідачу направляються всі процесуальні документи господарського суду.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2012 р. об 11:00

Зобовязати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10 лютого 2012 року у справі № 5023/569/12.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/569/12