Ухвала суду № 22238026, 19.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" березня 2012 р. Справа № 5023/1152/12

вх. № 1152/12

Суддя господарського суду Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився.

Відповідача - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Трейдсервіс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СВ", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Трейдсервіс" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СВ" про стягнення 51643,52грн. основного боргу, 153,51грн. пені за прострочення платежів та 1609,50грн. судового збору. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу №ТС 5307 від 01.04.2011р.

Ухвалою суду від 02.03.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 5023/1152/12 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2012р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення №6105804673375 та №6105804671704.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6105101260265.

16.03.2012р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 5696) про припинення провадження у справі №5023/1152/12 мотивоване сплатою відповідачем боргу за договором купівлі-продажу №ТС 5307 від 01.04.2011р. у сумі 51643,52грн., що підтверджується платіжними дорученнями №355 від 22.02.12р. на суму 2000,00грн, №465 від 05.03.12р. на суму 5000,00грн., №476 від 06.03.12р. на суму 5000,00грн., №497 від 12.03.12р. на суму 5000,00грн., №535 від 14.03.12р. на суму 34643,52грн.

Суд приймає зазначене клопотання до розгляду та вважає за можливе вирішити дане клопотання по суті у наступному судовому засіданні.

Також, суд встановив, що відповідачем до свого клопотання про припинення провадження у справі доказів сплати пені у сумі 153,51грн. надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників позивача та відповідача, та те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про припинення провадження у справі №5023/1152/12 прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р. о 14:30

3. Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.03.2012 р.

4. Зобов’язати сторони , за три дні до судового засідання через канцелярію суду (крім оригіналів), надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- пояснення щодо обставин викладених в клопотанні відповідача про припинення провадження у справі та пояснення, чи надійшли кошти на рахунок позивача;

ВІДПОВІДАЧА :

- докази сплати відповідачем пені договором купівлі-продажу №ТС 5307 від 01.04.2011р. у сумі 153,51грн.;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.