Ухвала суду № 22238025, 19.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" березня 2012 р. Справа № 5023/1789/11

вх. № 1789/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №643 від 18.11.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк")

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №2220 від 23.06.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України")

ліквідатора - арбітражного керуючого Клочко О.М., ліцензія серія НОМЕР_4 від 27.02.2010р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, п. Високий

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, с. Таранівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, АДРЕСА_3), надалі кредитор, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований: 63450, АДРЕСА_4).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2011 року прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на 30 березня 2011 року. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно, що належить ФОП ОСОБА_5, будь - які цінні папери, частку у статутних фондах належних боржнику, за винятком майна, на яке згідно діючого цивільного процесуального законодавства не може бути звернено стягнення.

Постановою господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року визнано ОСОБА_5 (суб'єкт підприємницької діяльності), (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований: 63450, АДРЕСА_4), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_5 від 05.04.2002 року, місце проведення державної реєстрації Зміївська районна державна адміністрація Харківської області, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР НОМЕР_6, дата реєстрації - 05.04.2002 року банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_4 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1), якого зобов`язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 30.09.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута. Скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави.

На підставі розпорядження від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/1789/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 30 березня 2012 року, призначено до слухання звіт ліквідатора по справі №5023/1789/11 на "09" листопада 2011 р. о 10:00.

Кредитором (Публічне акціонерне товариство "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України") було подано клопотання, в якому кредитор оскаржує дії ліквідатора щодо включення в ліквідаційну масу майна, яке перебуває в заставі за підставами, не пов`язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності та просить зобов`язати ліквідатора виключити зі складу ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_5 нерухоме майно, яке належить на праві власності фізичній особі ОСОБА_5, яке є предметом іпотеки за Іпотечним договором №71 від 11.11.2008р., а саме: квартира, ізольована, трьохкімнатна №80, розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка складається з трьох кімнат житловою площею - 42,2 кв.м., загальною площею 56,9 кв.м.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 листопада 2011 року прийнято до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зобов`язання ліквідатора виключити зі складу ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно, яке належить на праві власності банкруту та є предметом іпотеки за іпотечним договором №71 від 11.11.2008 р., зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", призначено розгляд клопотання кредитора та відкладено слухання звіту ліквідатора на "19" грудня 2011 р. о(об) 12:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року слухання звіту ліквідатора у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури та клопотання кредитора про зобов`язання ліквідатора виключити зі складу ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно, яке належить на праві власності банкруту та є предметом іпотеки відкладено на "11" січня 2012 р. о(об) 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 січня 2012 року слухання звіту ліквідатора та клопотання кредитора про зобов`язання ліквідатора виключити зі складу ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно, яке належить на праві власності банкруту та є предметом іпотеки відкладено на "06" лютого 2012 р. о(об) 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року у зв`язку з задоволеним клопотанням ліквідатором про відкладення слухання звіту ліквідатора та клопотання кредитора та ненаданням ліквідатором витребуваних судом документів слухання звіту ліквідатора та клопотання кредитора було відкладено на 22 лютого 2012 року о 12:00.

У судовому засіданні 22 лютого 2012 року було розглянуто клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зобов`язання ліквідатора виключити із складу ліквідаційної маси нерухоме майно (вх. №22556), за результатом розгляду якого відмовлено у задоволенні даного клопотання, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "19" березня 2012 р. о 12:40, у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судовому засіданні повідомив суд, що ліквідаційна процедура не завершена, майно банкрута не реалізовано та надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці до 30 червня 2012 року.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши дане клопотання ліквідатора, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зважаючи на вищевикладене та те, що постановою господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року по справі № 5023/1789/11 строк ліквідаційної процедури було встановлено 6 місяців - до 30 вересня 2011 року та ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року було продовжено строк ліквідаційної процедури до 30 березня 2012 року, а ліквідатором не надано всіх доказів виконання цієї постанови щодо проведення всіх заходів по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури до 30 червня 2012 року.

Ліквідатор 19 березня 2012 р. подав до господарського суду заяву (вх. №5744) про витребування доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 дублікат договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2, посвідчений нею 30 червня 2004 р. за реєстровим номером №2477 та уповноважити ліквідатора одержати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 дублікат даного договору купівлі - продажу. Заява мотивована тим, що даний договір втрачений (відсутній) у ліквідатора, а також тим, що ліквідатор за приписами Закону України "Про нотаріат" не може отримати відповідний дублікат договору купівлі - продажу.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк") у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищезазначеної заяви.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України") у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищезазначеної заяви, у зв`язку з недоведеністю ліквідатором обставин, викладених у заяві.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву ліквідатора, відхиляє її виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що ліквідатором не надано документального підтвердження обставин, викладених у вищезазначеній заяві, зокрема неможливості самостійно отримати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 дублікату договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2, а також не надано доказів вжиття заходів на з`ясування наявності оригіналу даного договору у банкрута чи інших осіб та неможливості отримання оригіналу договору від цих осіб, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про безпідставність та необгрунтованість заявлених ліквідатором клопотань, викладених у його заяві, у зв`язку з чим відхилив дану заяву.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці до 30 червня 2012 року - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 30 червня 2012 року.

3. Відхилити заяву ліквідатора (вх. №5744 від 19.03.2012 р.) про витребування доказів.

4. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "18" квітня 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Зобов`язати ліквідатора надати звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, банкруту, ПАТ "Банк Золоті Ворота".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/1789/11