Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
26 березня 2012 року справа № 5020-67/2012
За позовом Федерального унітарного підприємства „13 судноремонтний завод Чорноморського флоту” Міністерства оборони Російської Федерації
(вул. Килен-балка, м. Севастополь, 99004)
до малого приватного підприємства „Фірма Компаунд-Юг”
(вул. Істоміна, 31кв. 84, м. Севастополь, 99011; вул. Новоросійська, 10 кв. 14, м. Севастополь, 99011)
про стягнення заборгованості у розмірі 16714,70 грн.
суддя Плієва Н.Г.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 31-2 від 03.01.2012
від відповідача - ОСОБА_2., наказ 7 від 28.03.2000
ВСТАНОВИВ:
Федеральне унітарне підприємство „13 судноремонтний завод Чорноморського флоту” Міністерства оборони Російської Федерації звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Малого приватного підприємства „Фірма Компаунд-Юг” про стягнення 16714,70 грн, з яких заборгованість за договором - 15907,32 грн, 3 % річних - 37788 грн, індекс інфляції - 429, 50 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17.01.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 01.02.2012.
Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошувалась перерва та розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 14.03.2012 строк вирішення спору продовжено до 31.03.2012. У судовому засіданні 14.03.2012 оголошено перерву до 26.03.2012 о 16:30 год.
Відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 33 від 19.03.2012 на виконання рішення зборів суддів від 19.03.2012 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5020-67/2012 та справу передано судді Плієвій Н.Г.
Ухвалою суду від 22.03.2012 справу прийнято до провадження.
У судовому засіданні сторони надали суду клопотання, про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а також підписану та скріплену печатками мирову угоду наступного змісту:
"1. Сторони підтверджують, що згідно п.п.4.1. Договору Підряда була перерахована відповідачеві на розрахунковий рахунок 26003100112 в ПАО Банк "Морський" сума у розмірі 15907,32 грн (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сім гривень 32 копійки).
2. Сторони добровільно встановили і погодили у письмовій формі об'єм фактично виконаних робіт та остаточну суму борга за договором:
2.1. Позивач визнає фактично виконані Відповідачем роботи за Договором на суму 15694,27 грн (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто чотири гривні 27 копійок).
2.2. Остаточна сума боргу Відповідача складає 213,05 грн (двісті тринадцять гривень 5 копійок), виходячи з вирахування погодженої суми боргу Сторонами у розмірі 15694,27 грн від 15907,32 грн, як основної суми заборгованості за Договором.
2.3. Позивач від штрафних санкцій застосованих до основній суми боргу Відповідача за Договором відмовляється, а саме: 3 % річних у сумі 377,88 грн (триста сімдесят сім гривень вісімдесят вісім копійок) та збільшення боргу з вирахуванням середнього індексу інфляції (відповідно до ст. 625 ЦК України) у сумі 429,5 грн (чотириста двадцять дев'ять гривень п'ятдесят копійок).
3. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в сумі 231,05 грн (двісті тринадцять гривень 5 копійок) від основної суми заборгованості за Договором.
3.1. Зобов'язується добровільно відшкодувати Позивачеві суму боргу, що залишилася за договором у розмірі 213,05 грн (двісті тринадцять гривень 5 копійок) протягом 15 банківських днів з дня затвердження Господарським судом м. Севастополя даної Мирової угоди.
4. Відповідач зобов'язується добровільно відшкодувати Позивачеві частину понесених їм судових витрат, а саме: частина судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду м. Севастополя в сумі 805 грн. (вісімсот п'ять гривень) протягом 20 банківських днів з дня затвердження Господарським судом м. Севастополя даної Мирової Угоди.
5. Мирова угода складена у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для кожної з Сторін і один - для Господарського суду м. Севастополя.
6. У випадках, не встановлених Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.
7. Мирова угода набирає силу з моменту її затвердження Господарським судом м. Севастополя і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.
Додаток: копія наказу №9 від 21.03.2012.
Місцезнаходження та реквізити сторін:
Позивач:
Федеральне державне унітарне підприємство "13 судоремонтний завод ЧФ" МО РФ
99004, м. Севастополь, Килен-балка
ЕГРПОУ 22288616, р/с 26006013019890
у ПАО ВТБ Банк м. Київ, МФО 321767
ТВО Начальника:
підпис
печатка А.Р. БаклановВідповідач:
Мале приватне підприємство "Фірма Компаунд-Південь",
99012, м. Севастополь, вул. Істоміна 31/84
ЕГРПОУ 25130011, р/с 2600310112 у ПАО Банк "Морської" м. Севастополь, МФО 324732
Директор
підпис
печатка Н.Н. Павловський Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затвердження, а також розяснив представникам сторін наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.
У клопотанні про затвердження мирової угоди сторони зазначають, що вони повідомлені про те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстава не допускається.
Мирова угода сторін за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами і який не призводить до вирішення спору по суті.
Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та безпосередньо стосується предмета позову у звязку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до листа Вищого господарського суду від 09.04.2009 № 01-08/204 “Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України)”відповідно до частини четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Зазначена норма кореспондується з приписами пункту 7 частини першої статті 80 цього Кодексу, згідно з якими господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1). Затвердити мирову угоду, укладену між Федеральним унітарним підприємством „13 судноремонтний завод Чорноморського флоту” Міністерства оборони Російської Федерації в особі виконуючого обов'язки начальника Бакланова Олександра Рюриковича (99004, м. Севастополь, вул.Килен-балка, ідентифікацйний код 22288616, р/р 26006013019890 в ПАО ВТБ Банк, м. Київ, МФО 321767) і малим приватним підприємством „Фірма Компаунд-Юг” в особі директора Павловського Миколая Миколайовича (99012, м. Севастополь, вул. Істоміна 31/84, ідентифікаційний код 25130011, р/р 2600310112 у ПАО Банк "Морський", м. Севастополь, МФО 324732) на наступних умовах:
1. Сторони підтверджують, що згідно п.п.4.1. Договору Підряда була перерахована відповідачеві на розрахунковий рахунок 26003100112 в ПАО Банк "Морський" сума у розмірі 15907,32 грн (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сім гривень 32 копійки).
2. Сторони добровільно встановили і погодили у письмовій формі об'єм фактично виконаних робіт та остаточну суму борга за договором:
2.1. Позивач визнає фактично виконані Відповідачем роботи за Договором на суму 15694,27 грн (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто чотири гривні 27 копійок).
2.2. Остаточна сума боргу Відповідача складає 213,05 грн (двісті тринадцять гривень 5 копійок), виходячи з вирахування погодженої суми боргу Сторонами у розмірі 15694,27 грн від 15907,32 грн, як основної суми заборгованості за Договором.
2.3. Позивач від штрафних санкцій застосованих до основній суми боргу Відповідача за Договором відмовляється, а саме: 3 % річних у сумі 377,88 грн (триста сімдесят сім гривень вісімдесят вісім копійок) та збільшення боргу з вирахуванням середнього індексу інфляції (відповідно до ст. 625 ЦК України) у сумі 429,5 грн (чотириста двадцять дев'ять гривень п'ятдесят копійок).
3. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в сумі 231,05 грн (двісті тринадцять гривень 5 копійок) від основної суми заборгованості за Договором.
3.1. Зобов'язується добровільно відшкодувати Позивачеві суму боргу, що залишилася за договором у розмірі 213,05 грн (двісті тринадцять гривень 5 копійок) протягом 15 банківських днів з дня затвердження Господарським судом м. Севастополя даної Мирової угоди.
4. Відповідач зобов'язується добровільно відшкодувати Позивачеві частину понесених їм судових витрат, а саме: частина судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду м. Севастополя в сумі 805 грн. (вісімсот п'ять гривень) протягом 20 банківських днів з дня затвердження Господарським судом м. Севастополя даної Мирової Угоди.
5. Мирова угода складена у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для кожної з Сторін і один - для Господарського суду м. Севастополя.
6. У випадках, не встановлених Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.
7. Мирова угода набирає силу з моменту її затвердження Господарським судом м. Севастополя і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.
2). Провадження у справі № 5020-67/2012 припинити.
3). Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.
4). Ухвалу може бути предявлено до виконання до 27.03.2012.
СуддяпідписН.Г. Плієва
Судове рішення № 22237571, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-67/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: