Ухвала суду № 22237278, 22.03.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № 5019/352/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача Підприємства споживчої кооперації "Торговий дім "Рікос"

про стягнення в сумі 2 534 грн. 63 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 06 від 15.04.2011р.).

Від відповідача: ОСОБА_2. (довіреність № 12 від 17.05.2010р.).

Суддя Романюк Р.В.

Статті 20, 22 ГПК України розяснені.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Підприємства споживчої кооперації "Торговий дім "Рікос" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості: 1936 (одна тисяча девятсот тридцять шість) грн. 78 коп. за спожиту активну електроенергію, 511 (пятсот одинадцять) грн. 48 коп. за перетоки реактивної електроенергії та 86 (вісімдесят шість) грн. 37 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.03.2012 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22 березня 2012 року.

22 березня 2012 року представник Відповідача, в судовому засіданні, подав відзив на позовну заяву, в якому, на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про припинення провадження у справі, в звязку з погашенням заборгованості.

В судовому засіданні представник Позивача клопотання Відповідача про припинення провадження у справі підтримав та просив витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Пунктом 1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи, що Відповідачем у справі надано докази перерахування грошових коштів Позивачу (платіжні доручення № 8, № 9 та № 10 від 20.03.2012р.) і представником Позивача цей факт не заперечується, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, оскільки спір виник з вини Відповідача, а оплата здійснена після порушення провадження у справі, судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача в повному обсязі.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації "Торговий дім "Рікос" (33028, Рівненська область, м.Рівне, вул. Чорновола, 13, код ЄДРПОУ 33538784) на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" (33000, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, р/р 26009002745000, ПАТ "КІБ Креді Агріколь", МФО 300379, код 05424874) судовий збір в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Романюк Р.В.