Ухвала суду № 22237280, 13.03.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" березня 2012 р. Справа № 5019/196/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

до відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Долина"

про стягнення 1 554 829 грн. 45 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_1 (довіреність б/н від 02.12.2011р.);

від відповідача : представник не зявився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина" про стягнення 1086208,20 грн. коштів сплачених за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ-0026 від 22.03.2011 року, 313448,65 грн. пені та 155172,60 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилається на порушення Відповідачем умов Контракту на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ-0026.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 3522300003319.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ

22.03.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХЛІБ ІНВЕСТБУД»(далі - Позивач, Покупець) та Приватним сільськогосподарським підприємством «ДОЛИНА»(далі - Відповідач, Продавець) був укладений Контракт на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ-0026 (далі - Контракт, Договір).

16.05.2011 року Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Контракту, якою були внесені зміни та доповнення до Контракту.

У відповідності до п. 1.1. Договору, в порядку та на умовах цього Контракту Продавець у визначений сторонами строк передає Покупцю у власність наступний товар (далі - Товар): найменування Товару - пшениця 3 класу; ДСТУ - 3768-2010; одиниця виміру - тонн; кількість -922,000; ціна одиниці Товару без ПДВ, грн. - 1 402,50 грн.; ПДВ, грн. - 280,50 грн.; ціна одиниці Товару з ПДВ, грн. - 1683,00; загальна вартість Товару з ПДВ, грн. - 1551726,00; а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його.

Пунктами 1.2. - 1.5. Договору визначено, що період поставки: до 15.10.2011 року. Поставка вважається здійсненою в момент підписання Акту приймання-передавання Товару на базисі поставки відповідно до умов цього Контракту. Базис поставки: ЕХW, сертифікований елеватор указаний в специфікаціях до цього Контракту, які є його невід'ємними частинами (згідно правил ІНКОТЕРМС 2000). Елеватор на якому відбуватиметься поставка Товару повинен попередньо бути погоджений з Покупцем. Підтвердження такого узгодження є лист-підтвердження Покупця. Мінімальна партія Товару для передачі Покупцю - 500 тонн. У випадку, якщо загальна кількість Товару згідно п. 1.1. Контракту становить менш як 500 тонн, Товар приймається у повному обсязі одноразово. Ціна за одиницю Товару (тонну) встановлюється на рівні розміру мінімальної інтервенційної ціни на об'єкт державного цінового регулювання, затвердженої на 2011-2012 маркетинговий період, яка діє на момент здійснення остаточних розрахунків, встановлених Наказом Міністерства аграрної політики України від 10.02.2011 року № 17. Вартість Контракту становить 1551726,00 грн..

У пунктах 3.1 .-3.3.1. сторони Договору погодили наступні умови оплати:

- Покупець протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту вступу в силу договору застави, передбаченого п. 2.2. Контракту, зобов'язується перерахувати кошти (авансовий платіж) на поточний рахунок Продавця в розмірі 50 % від вартості Контракту, передбаченої у п. 1.5. цього Контракту, за вирахуванням суми передбаченої у п. 3.1.1. цього Контракту;

- Покупець утримує 3,80 % від суми Контракту, який передбачений п. 1.5. Контракту для сплати страхового платежу у порядку, передбаченому п. 4.5. Контракту;

- Покупець здійснює наступний платіж у розмірі 20 % від вартості Контракту, передбаченої у п. 1.5. Контракту виключно на підставі: отриманого листа-заявки Продавця та отриманого акту страхової компанії про прийняття посівних площ до страхування в повному обсязі;

- Платіж, передбачений п. 3.2. Контракту здійснюється протягом 7-ми днів з моменту утримання Покупцем всіх вищевказаних документів;

- Лист-заявка Продавця повинен бути викладений у письмовій формі і надісланий на адресу Покупця указану в розділі 9 даного Контракту;

- Остаточний розрахунок у розмірі 30 % від вартості поставленої партії Товару здійснюється Покупцем протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів з моменту отримання Покупцем документів, передбачених в п. 2.3. цього Договору;

- Остаточний розрахунок за поставлений Товар Покупець здійснює за мінімальними інтервенційними цінами, затвердженими центральним органом виконавчої влади з питань аграрної політики, чинними на дату такого розрахунку, виходячи з обсягу поставленого Товару.

На виконання умов пунктів 3.1. - 3.2. Договору Позивач перерахував на користь Відповідача 1086208,20 грн., що становить 70% вартості Контракту, вказане підтверджується платіжними дорученнями № 398 від 23.03.2011 року про перерахування ПСП «ДОЛИНА»716897,41грн., №414 від 23.03.2011 року про перерахування ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІДНА»58965,59 грн. та № 2498 від 18.05.2011 року про перерахування ПСП «ДОЛИНА»310345,20 грн..

Позивач належно виконав обов'язки, що були покладені на нього Договором, проте Відповідач не вчинив жодних дій щодо передачі у власність Позивачу Товару.

Відповідачем не поставлено Товару у кількості 922,0 тонн на загальну суму 1551726,00 грн. (922,0 тонн х 1683,00 грн.).

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 Цивільного кодексу України ).

Згідно статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України ).

Статтями 610, 611 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У пункті 4.4. Договору вказано, що у разі невиконання Продавцем своїх зобов'язань або за наявності очевидних підстав у Покупця вважати, що він не виконає своїх зобов'язань у встановлений строк або виконає їх не в повному обсязі, Покупець має право зупинити виконання своїх зобов'язань (в тому числі зобов'язання передбачені п.п. 3.2.-3.3. Контракту), відмовитися від їх виконання частково або в повному обсязі. В такому випадку Продавець зобов'язаний повернути все отримане за цим Контрактом протягом 10 днів з моменту такого встановлення, що підтверджується листом - вимогою Покупця.

У відповідності до п. 4.4. Договору, Позивач направив 30.11.2011 року Відповідачу лист-вимогу № 1399/11 від 29.11.2011 року, що підтверджується фіскальним чеком № 9857 від 30.11.2011 року з описом вкладення. Вказаний лист-вимога був направлений Позивачем з повідомленням про вручення поштового відправлення. Вказаний лист-вимога був отриманий Відповідачем 08.12.2011 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Проте, Відповідач станом на 27.01.2012 року не повернув (перерахував) Позивачу все отримане за Контрактом, зокрема 1086208,20 грн., які були сплачені на користь Відповідача.

Пунктом 5.3. Договору визначено, що у разі виконання Покупцем пункту 3.1. та виконання Продавцем пункту 1.1. цього Контракту з Продавця стягується пеня у розмірі 0,2 відсотка вартості недопоставленого Товару, за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 10 % відсотків вартості цього Контракту. Отже, згідно з пунктом 5.3 Договору, станом на 27.01.2012 року, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню у розмірі 313448,65 грн. та штраф у розмірі 155172,60 грн..

Оскільки порушення зобов"язання відповідачем має місце - вимога Позивача про стягнення пені у розмірі 313448,65 грн. та штрафу в розмірі 155172,60 грн. є обгрунтованою.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1086208,20 грн. коштів сплачених за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ-0026 від 22.03.2011 року, 313448,65 грн. пені та 155172,60 грн. штрафу є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «ДОЛИНА»(35223, Рівненська обл., Демидівський район, село Глибока Долина, код ЄДРПОУ 30925649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБ ІНВЕСТБУД»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд.12, код ЄДРПОУ 33307354) 1086208,20 грн. - коштів сплачених на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «ДОЛИНА»за Контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ-0026 від 22.03.2011 року, 313448,65 грн. пені, 155172,60 грн. штрафу та витрати на оплату судового збору у розмірі 31096,59 грн.

Суддя Качур А.М.

підписано "19" березня 2012 р.