Єдиний державний реєстр судових рішень Ухвала Іменем України 22 березня 2012 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О. за участю секретаря Жук А.І. розглянувши у судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд.» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення безпідставно набутого майна, треті особи: Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Джанкой», ОСОБА_2, встановив: 14.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору від 20.01.2010 року купівлі-продажу 81/100 частки нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, недійсним та повернення безпідставно набутого майна. Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, справу просить розглянути у його відсутність, надав клопотання про закриття провадження у справі, з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідач ОСОБА_1 з 28.05.2004 року є фізичною особою підприємцем; 20.01.2010 року він як фізична особа підприємець уклав з юридичною особою ТОВ «Райагробуд Первомайський» (зараз - ТОВ «Райагробуд.») договір купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1; нежитлові приміщення він придбав для здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується змістом договору. Позивач у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечує. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Згідно зі ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Заявлене клопотання підлягає задоволенню з викладених в ньому підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, тому сплачений позивачем судовий збір в сумі 293,20 грн. підлягає поверненню. Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд ухвалив: Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд.» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення безпідставно набутого майна, треті особи Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Джанкой», ОСОБА_2 закрити. Розяснити позивачу право звернення до суду з позовною заявою в порядку господарського судочинства. Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Райагробуд.» ідентифікаційний код 03584912, судовий збір в сумі 293,20 грн. згідно з квитанцією № 44 від 13.02.2012 року, сплачений у касу ТВБВ № 10011/090 філії КРУ АТ «Ощадбанк», отримувач: Держ.бюджет Первомайський район, р\р 31211206700212, код отримувача 37273586, код банку отримувача 824026, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу судовий збір п. 1.1. Ухвала суду щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Головуючий:
Судове рішення № 22236641, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0115/78/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: