Єдиний державний реєстр судових рішень Рішення Іменем України 14 березня 2012 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді - Климової Г.М. за участю секретаря - Лисенко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Первомайське, Первомайського району, АРК, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд- встановив: ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 липня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-11071-240707, згідно якого їй було надано кредит на придбання майна (послуг), строком до 23 січня 2010 року в сумі 5310,00 грн. зі сплатою 12 % річних. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 отриманий кредит, проценти та комісію повинна була виплачувати щомісячно, згідно встановленого графіку. Однак ці умови вона не виконала, станом на 14.12.2011 року загальна сума боргу складається з заборгованості за сумою кредиту 4183,79 грн., заборгованості по відсоткам 738,19 грн., заборгованості по комісії 2899,40 грн., а всього 7821,38 грн. Представник позивача та відповідач у судове засідання не зявились, справу просять розглянути у їх відсутність, позивач свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідач позов визнає частково у розмірі 4183,79 грн. заборгованість за сумою кредиту, в решті позовних вимог просить відмовити. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася. Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 24 липня 2007 року був укладений кредитний договір № 002-11071-240707, згідно якого їй було надано кредит на придбання майна (послуг), строком до 23 січня 2010 року в сумі 5310,00 грн. зі сплатою 12 % річних. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 отриманий кредит, проценти та комісію повинна була виплачувати щомісячно, згідно встановленого графіку. Однак умови договору систематично порушувалися, погашення платежів здійснюється з грубим порушенням графіку та не в повному обсязі. Станом на 14.12.2011 року умови кредитного договору не виконані, загальна сума боргу складається з заборгованості за сумою кредиту 4183,79 грн., заборгованості по відсоткам 738,19 грн., заборгованості по комісії 2899,40 грн., всього 7821,38 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Доводи позивача підтверджені наданими доказами: копією кредитного договору, копією анкети позичальника, копією рахунку та накладної, копіями платіжних доручень, розрахунком заборгованості, копіює свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією статуту ПАТ «Дельта Банк». В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 88, 197, 209, 212215, 218 ЦПК України, ст. 509, 526, 530, 546, 610, 612, 624, 625, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд- вирішив: Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тихонівка, Первомайського району АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 29090000953540) заборгованість за кредитним договором № 002-11071-240707 від 24.07.2007 року в сумі 7821 грн. 38 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 6499100199) судовий збір в сумі 214,60 грн. Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя:
Судове рішення № 22236702, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0115/71/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: