Ухвала суду № 22234714, 29.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" березня 2012 р. Справа № 14/016-12

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Діана люкс логістик” про повернення судового збору за наслідками відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та доданих до неї матеріалів

у справі № 14/016-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Датекс”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Діана люкс логістик”, м. Бровари

про стягнення 9 880, 00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ „Спільне підприємство „Датекс” звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Діана люкс логістик” про стягнення 9 880, 00 грн. основної заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2012 р. порушено провадження у справі № 14/016-12 за позовом ТОВ „Спільне підприємство „Датекс” до ТОВ „Діана люкс логістик” про стягнення 9 880, 00 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 15.02.2012 р.

15.02.2012 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 06.03.2012 р.

06.03.2012 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 21.03.2012 р.

19.03.2012 р. ТОВ „Діана люкс логістик” (відповідач по справі) у справі № 14/016-12 звернулось в господарський суд Київської області із зустрічним позовом до ТОВ „Спільне підприємство „Датекс” про стягнення 8 786, 80 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2012 р. відмовлено ТОВ „Діана люкс логістик” у прийнятті зустрічної позовної заяви б/н від 19.03.2012 р. та доданих до неї матеріалів для спільного розгляду з первісною позовною заявою ТОВ „Спільне підприємство „Датекс”.

29.03.2012 р. до канцелярії суду від ТОВ „Діана люкс логістик” надійшла заява б/н від 29.03.2012 р., у якій товариство просить суд повернути судові витрати, а саме 1 609, 50 грн. судового збору, у зв’язку із відмовою у прийнятті зустрічної позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Згідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із матеріалів справи, при винесенні господарським судом Київської області ухвали від 20.03.2012 р. про відмову ТОВ „Діана люкс логістик” у прийнятті зустрічної позовної заяви б/н від 19.03.2012 р. та доданих до неї матеріалів для спільного розгляду з первісною позовною заявою ТОВ „Спільне підприємство „Датекс” не було вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До вказаної позовної заяви було додано платіжне доручення № 338 від 29.02.2012 р. про сплату судового збору на суму 1 609, 50 грн.

За таких обставин, понесені ТОВ „Діана люкс логістик” судові витрати, у зв’язку із зверненням в господарський суд Київської області із зустрічним позовом до ТОВ „Спільне підприємство „Датекс” про стягнення 8 786, 80 грн. штрафу підлягають поверненню позивачу (за зустрічним позовом) з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44, 49, 60, 62, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Діана люкс логістик” (ідентифікаційний код 33212289) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп., перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 338 від 29.02.2012 р.

Суддя Бацуца В.М.