ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"29" березня 2012 р. Справа № 22/387/16/156-10
Розглядається заява вих. № 231 від 06.03.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 14.12.2010 р. у справі №22/387/16/156-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБС-ГРУПП», м. Васильків
про стягнення 245911,25 грн. та зобовязання повернути майно
суддя - Христенко О.О.
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача) ОСОБА_1., довіреність № 075 від 27.10.2011 р., представник;
від відповідача (боржника) не зявився
Обставини справи:
За результатами розгляду справи № 22/387/16/156-10 за позовом ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В»до ТОВ «СБС-ГРУПП»про стягнення 245911,25 грн. та зобовязання повернути майно прийнято рішення від 14.12.2010 р., яким позов задоволено повністю, зобовязано ТОВ «СБС-ГРУПП»повернути майно в кількості 1339 шт. ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.», яке було передано по Договору оренди майна № 7.161 від 16.08.2007 р. (перелік майна зазначений в резолютивній частині рішення) та стягнуто з ТОВ «СБС-ГРУПП»на користь ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»245911,25 грн. заборгованості по орендній платі та вартості пошкодженого майна, а також 2459,11 грн. та 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.
На примусове виконання рішення господарського суду Київської області видано відповідні накази від 17.01.2011 р.
До господарського суду Київської області звернувся позивач у справі № 22/387/16/156-10 ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»із заявою вих. № 231 від 06.03.2012 р. про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 14.12.2010 р., а саме змінити зобовязання ТОВ «СБС-ГРУПП»повернути ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» майно в кількості 1339 одиниць на стягнення з ТОВ «СБС-ГРУПП» на користь ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» вартості майна, що підлягає поверненню в розмірі 984900,22 грн.
Ухвалою суду від 13.03.2012 р. призначено розгляд заяви ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»про зміну способу виконання рішення суду на 22.03.2012 р. об 11 год. 00 хв.
В судове засідання 22.03.2012 р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законодавством порядку ухвалою суду від 13.03.2012 р.
Розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду було відкладено на 29.03.2012 р. об 11 год. 00 хв.
В судове засідання 29.03.2012 р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законодавством порядку ухвалою суду від 22.03.2012 р.
Заявник - ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»надав уточнення вих. № 300 від 29.03.2012 р. до заяви про зміну способу виконання рішення, в яких просить змінити зобовязання ТОВ «СБС-ГРУПП»повернути ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»майно в кількості 1339 одиниць на стягнення з ТОВ «СБС-ГРУПП»на користь ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»вартості майна, що підлягає поверненню в розмірі 551039,07 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видавав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятк.ових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, зміни спосіб та порядок їх виконання.
Тобто, зміна способу виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України полягає у зміні способу відновлення порушеного права, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати рішення за встановленим способом.
Виконання рішень господарських судів здійснюється відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження”.
Позивачем до заяви вих. № 231 від 06.03.2012 р. додана копія постанови відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції від 21.11.2011 р. про повернення виконавчого документа стягувачу. У вказаній постанові зазначено, що наказ господарського суду Київської області від 17.01.2011 р. про зобовязання ТОВ «СБС-ГРУПП»повернути ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»1339 одиниць майна, що було передано в оренду, повертається у звязку із тим, що згідно акту державного виконавця за адресою, зазначеною у виконавчому документі товариство своєї діяльності не проводить, майна підлягаючого поверненню не виявлено.
Відповідно до п. 1.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 12.09.1996 р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
Згідно п. 4 вказаних Розяснень за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (Закон України «Про виконавче провадження»), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна.
Додатками до Договору оренди майна (оперативна оренда) № 7.161 від 16.08.2007 р., укладеного між сторонами, є специфікації елементів опалубки до зазначеного Договору, у яких визначена вартість кожного елемента опалубки, які передавалися позивачем відповідачу в оренду. Зазначені специфікації підписані сторонами та засвідчені відбитками печаток сторін.
Позивач (стягувач) здійснив розрахунок вартості майна, яке підлягає поверненню відповідачем (1339 одиниць зазначених у резолютивній частині рішення суду), на підставі вартості цього майна зазначеного у специфікаціях, які є додатками до Договору оренди №7.161 від 16.08.2007 р., і з врахуванням уточненої заяви про зміну способу виконання рішення суду, вартість майна, неповернутого відповідачем позивачу, становить 551039,07грн.
Таким чином, суд вважає, що оскільки державним виконавцем встановлено, що майна підлягаючого поверненню по рішенню суду у боржника не виявлено, слід прийняти нові заходи для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений, тому суд задовольняє заяву позивача (стягувача) (із уточненнями) про заміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 14.12.2010 р. у с праві № 22/387/16/156-10.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 14.12.2010 р. у с праві № 22/387/16/156-10 в частині зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю “СБС-ГРУПП”, що знаходиться за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, В/М 11, буд. 2, кв. 30 (код ЄДРПОУ-34617882, п/р 26003300113059 в ВАТ “Ві Єй Бі банк”, м. Київ, МФО 321637) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”, що знаходиться за адресою: 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, (код ЄДРПОУ 30530955, п/р 2600515493 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335) майно всього в кількості 1339 шт., що було передано в оренду ТОВ “СБС-ГРУПП” за Договором оренди майна № 7.161 від 16.08.2007 р., а саме: артикул 189013000 - Балка Дока Н20 ТОП N 2,65м у кількості 22 шт.; артикул 189703000 - Балка Дока Н20 ТОП Р 2,65м у кількості 292 шт.; артикул 189931000 - Балка Дока Н20 Еко Р 3,90м у кількості 278 шт.; артикул 189936000 - Балка Н 20 ЭКО Р 2,45м у кількості 31 шт.; артикул 189937000 - Балка Дока Н20 Еко Р 2,65м у кількості 100 шт.; артикул 189940000 - Балка Дока Н20 Еко Р 1,80м у кількості 27 шт.; артикул 583012000 Решітчастий ящик ДОКА 1700 Х 800 у кількості 3 шт.; артикул 586086000 Стійка для перекриття ОЙРЕКС 20250 у кількості 82 шт.; артикул 586090000 Стійка для перекриття ОЙРЕКС 20550 у кількості 288 шт.; артикул 586151000 Штабельний піддон Дока 1,55х0,85м у кількості 1 шт.; артикул 586155000 Тренога у кількості 47 шт.; артикул 586174000 Голівка, що опускається Н20 у кількості 79 шт.; артикул 586179000 Утримувальна головка Н20 DF у кількості 87 шт.; артикул 586182000 Алюмінієва вилка для балок Н20 у кількості 2 шт.
на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “СБС-ГРУПП”, що знаходиться за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, В/М 11, буд. 2, кв. 30 (код ЄДРПОУ-34617882, п/р 26003300113059 в ВАТ “Ві Єй Бі банк”, м. Київ, МФО 321637) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”, що знаходиться за адресою: 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, (код ЄДРПОУ 30530955, п/р 2600515493 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335) 551039 (пятсот пятдесят одна тисяча тридцять девять) грн. 07 коп. вартості неповернутого з оренди майна.
СуддяХристенко О.О.
Судове рішення № 22234715, Господарський суд Київської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/387/16/156-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: