Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1035/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Головка А.Б.,
при секретарі Ковальові Д.О.,
за участю:
представника позивача - Василевської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Виробничого підприємства "Землевпорядник"про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничого підприємства "Землевпорядник"про стягнення податкового боргу в сумі 13476 грн. 47 коп., посилаючись на несплату відповідачем суми узгоджених податкових зобов'язань по податку на додану вартість в розмірі 2378,88 грн., по податку на прибуток в сумі 7 493 грн. та по частині чистого прибутку (доходу) господарських організацій 3604,59 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився,про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Виробниче підприємство "Землевпорядник" (ідентифікаційний код 24562547) зареєстроване 17.08.2001 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області на підставі розпорядження №930-Р та знаходиться на податковому обліку в Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції в Полтавській області.
На момент подання позову за відповідачем рахується податковий борг в сумі 13 476 грн. 47 коп. (по податку на додану вартість в сумі 2378,88 грн., по податку на прибуток в сумі 7493 грн., по частині чистого прибутку (доходу) господарських організацій 3604 грн. 59 коп.)
01.03.2010 року Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією в Полтавській області проведено позапланову виїзну перевірку Виробничого підприємства "Землевпорядник" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 року по 24.02.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 24.02.2010 року, за результатами якої складено акт №718/23-209/24562547 від 01.03.2010 року.
На підставі акту перевірки №718/23-209/24562547 від 01.03.2010 року Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією в Полтавській області винесено податкове повідомлення-рішення від 12.03.2010 року № 0001172301/0/783, згідно якого відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 15 945 грн., за штрафною санкцією в сумі 6135 грн.
12.03.2010 року вищезазначене податкове повідомлення рішення вручено відповідачу, що підтверджується особистим підписом директора Виробничого підприємства "Землевпорядник" на корінці податкового повідомлення-рішення, копія якого міститься в матеріалах справи.
Доказів оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення у адміністративному чи судовому порядку суду не надано.
17.03.2010 року відповідачем подано до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2010 року № 13679, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за лютий 2010 року в сумі 491 грн. Станом на момент розгляду справи вказана сума відповідачем не сплачена.
Податковим повідомленням-рішенням № 0003381502 від 03.06.2011 року відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за штрафною санкцією в сумі 98,20 грн.
Відповідно до пункту 129.1.1 статті 129 Податкового кодексу України за несплату у встановлені строки грошових зобов'язань на суму податкового боргу нараховується пеня.
Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією в Полтавській області відповідачу нараховано пені в сумі 2280,68 грн.
Судом встановлено, що заборгованість відповідача частково погашена за рахунок переплати в сумі 1131,54 грн. та самостійної сплати в сумі 190 грн., 2334,09 грн., 18969,71 грн.
Що стосується податку на прибуток заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати самостійно задекларованої суми 7503 грн. по декларації № 64006 від 10.05.2011 року та частково погашена за рахунок переплати в сумі 10 грн.
Заборгованість відповідача щодо частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій виникла внаслідок несплати самостійно задекларованої суми 4229 грн. по декларації № 64008 від 10.05.2011 року, та частково погашена за рахунок переплати в сумі 624,41 грн.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатитинарахованусумугрошовогозобов'язанняпротягом 10 календарнихднів,що настаютьзаднемотриманняподаткового повідомлення-рішення,крім випадків, коли протягом такого строку такий платникподатківрозпочинаєпроцедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Як свідчать матеріали справи, в терміни, передбачені законодавством, узгоджена сума податкових зобов'язань платником податків не погашене.
Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
Отже, сума несплаченого відповідачем боргу по податку на додану вартість, по податку на прибуток, по частині чистого прибутку (доходу) господарських організацій є сумою податкового боргу.
Податковий борг відповідачем в добровільному порядку не сплачено, що підтверджується відомостями облікових карток платника.
На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Аналогічна за змістом норма міститься у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьстаттями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо Виробничого підприємства "Землевпорядник"про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Виробничого підприємства "Землевпорядник" (ідентифікаційний код 24562547) податковий борг:
- по податку на додану вартість в розмірі 2378,88 грн. (дві тисячі триста сімдесят вісім гривень 88 копійок) на р/р № 31111029700008, одержувач - Державний Бюджет УДКС України у м. Кременчук, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;
- по податку на прибуток в сумі 7 493 грн. (сім тисяч чотириста дев'яносто три гривні) на р/р 31116002700008, одержувач - Державний Бюджет УДКСУ у м. Кременчук, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 31019;
- по частині чистого прибутку (доходу) господарських організацій 3604,59 грн. (три тисячі шістсот чотири гривні 59 копійок) на р/р 31111074700008, одержувач - Державний Бюджет УДКСУ у м. Кременчук, од ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 31019.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 30 березня 2012 року.
СуддяА.Б. Головко
Судове рішення № 22234421, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/1035/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: