Постанова № 22234420, 27.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1037/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

прокурора - Бондаренка А.Г.,

представника позивача - Василевської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Холдинг"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2012 року прокурор м. Кременчукав інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Холдинг"про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування своїх вимог посилався на несплату відповідачем, самостійно визначеного у поданих податкових деклараціях, податкового зобовязання по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 440760 грн. 52 коп.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Холдинг" (ідентифікаційний номер 35642197) зареєстроване 12.12.2007 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області та з 13.12.2007 року знаходиться на податковому обліку в Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції в Полтавській області.

Матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем рахується податковий борг, що утвориася через несплату відповідачем, у встановлені строки, орендної плати за землю з юридичних осіб, згідно самостійно поданих декларації від 27.01.2010 року № 9000054157 з щомісячним платежем в сумі 18669,55 грн. (8669,55 грн. х 10 місяців) та декларації від 29.01.2011 року № 3272 із щомісячним платежем в сумі 21507,94 грн. (21507,94 грн. х 12 місяців).

Також, судом встановлено, що заборгованість відповідачем частково погашена за рахунок самостійної сплати в сумі 1225,59 грн., 926,17 грн., 995,56 грн., 995,18 грн., 994,81 грн. Пеню відповідачу нараховано в сумі 1107,72 грн.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає в податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу, у строки, встановлені цим кодексом.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

В підпункті 286.2 статті 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою в порядку, передбаченому статтею 46 цього кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

У відповідності до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як свідчать матеріали справи, узгоджена сума податкових зобовязань у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, сума несплаченого відповідачем податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб є сумою податкового боргу.

Судом з'ясовано, що заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 440 760 грн. 52 коп. в добровільному порядку відповідачем не сплачено, що підтверджується відомостями облікової картки платника податку.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Повноваження прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачені частиною 2 статті 61 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 2 статті 361 Закону України “Про прокуратуру”.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьстаттями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особіКременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Холдинг"про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Холдинг" (ідентифікаційний код 35642197) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 440 760 грн. 52 коп. (чотириста сорок тисяч сімсот шістдесят гривень 52 копійки) на р/р № 33218812700008, код за ЄДРПОУ 34698778, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 5313050200, одержувач - місцевий бюджет м. Кременчук.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 30 березня 2012 року.

СуддяА.Б. Головко