Рішення № 22231651, 13.03.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
2-3056/11
Номер документу
22231651
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3056/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/133633/3157/73 від 25 липня 2007 року та договором поруки № 014/133633/3157/73/2 від 25 липня 2007 року у сумі 149924 грн. 44 коп., де: 67413 грн. 28 коп. заборгованість по суді; 24709 грн. 55 коп. заборгованість по процентах; 57801 грн. 60 коп. нарахована заборгованість по пені, а також судові витрати по справі. В обґрунтування позову вказав на те, що 25 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/133633/3157/73, згідно п.п.1.1-1.6 якого позивач зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 000,00 доларів США строком на 72 місяців з 25 липня 2007 року по 24 липня 2013 року. Останній прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку погашення кредиту. Кінцевий строк погашення кредиту 25 липня 2013 року. Також. 25 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3 був підписаний договір поруки № 014/133633/3157/73/2, згідно умов якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед позивачем відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. Згідно умов договору поуки у випадках невиконання ОСОБА_2 всіх або окремих взятих на себе зобовязань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед позивачем за виконання боргових зобовязань у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000 доларів США 00 центів на поточний рахунок № 220322169411 ОСОБА_2, що підтверджується заявою на видачу готівки № 157/282-28 від 26 липня 2007 року, які надалі ОСОБА_2 отримала готівкою на руки через касу позивача. Таким чином позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі. Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується належним чином виконувати умови, передбачені договором, у тому числі щодо своєчасного погашення кредиту, оплати процентів за користування кредитом та комісій. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 вчасно та в повному обсязі погашення кредиту та відсотків у вказані строки не здійснювала. Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом. Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі. Отже, на підставі умов кредитного договору, договору поруки позивачем були направлені письмові вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором до позичальника та поручителя за вих. № 136-30/453 від 19 січня 2011 року та № 136-30/3607 від 11 листопада 2010 року, про виконання порушеного зобовязання протягом 30 днів з дня надіслання вимоги, але зобовязання так і не були виконані. Таким чином, станом на 27 грудня 2010 року сума заборгованості за кредитним договором та договором поруки складає 18831 доларів США 18 центів, де: 8467 доларів США 41 цент непогашена сума кредиту; 3103 доларів США 63 центи несплачені проценти; 7260 доларів США 14 центів нарахована заборгованість по пені, що за офіційним курсом НБУ станом на 27 грудня 2010 року становить 149924 грн. 44 коп., де: 67413 грн.28 коп. заборгованість по суді; 24709 грн. 55 коп. заборгованість по процентах; 57801 грн. 60 коп. нарахована заборгованість по пені.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також у разі неявки у судове засідання відповідачів не заперечує проводити розгляд справи у заочному порядку.

У судове засідання відповідачі не зявилися, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що згідно статуту, погодженого Національним Банком Україні і затвердженого 04 листопада 2009 року правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»за всіма правами та обовязками є акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом також встановлено, що 25 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/133633/3157/73, згідно умов якого Кредитор, на положеннях та умовах договору надав ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 15000 доларів США 00 центів Під терміном «не відновлювальна кредитна лінія»розуміється кредитна лінія при якій отримані позичальником повної суми кредитних коштів і досягнення ліміту кредитування подальша видача кредитних коштів позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом на протязі дії кредитного договору. Кредит надається на 72 місяці з 25 липня 2007 року по 24 липня 2013 року включно, згідно Графіку надання кредиту.

Пунктом 1.3 кредитного договору передбачено, що погашення кредиту, в залежності від обраної програми кредитування може здійснюватися наступним чином: згідно Графіку погашення кредиту в розмірі 1/72 від суми ліміту отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно або згідно Графіку погашення кредиту ануїтентними платежами.

Пунктом 1.4 кредитного договору передбачено,що процентна ставка за користування кредитом складає 13,50% річних.

Відповідно до п. 1.5.2 кредитного договору, сторони домовились, що процентна ставка за кредитом збільшується на 5% від ставки, вказаній у п.1.4 договору, при настанні таких умов: 1.5.2.1. Відсутні у Кредитора договору(полісу) страхування застави/іпотеки та/або життя (або страховання від нещасного випадку) Позичальника.1.5.2.2 Невиконання Позичальником будь-якої з умов договору, в тому числі несвоєчасного погашення кредиту та процентів за цим договором. 1.5.2.3 Невиконання або неналежне виконання умов договорів, які є забезпеченням зобовязань Позичальника за цим договором. 1.6 Додатково, при наданні кредиту Позичальник сплачує на користь Кредитора комісії за кредитне обслуговування за договором (без ПДВ): одноразово комісію за оформлення кредиту в розмірі 1,85% від суми кредиту.

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується належним чином виконувати умови, передбачені договором, у тому числі щодо своєчасного погашення кредиту, оплати процентів за користування кредитом та комісій.

Згідно п.10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі.

Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки № 157282-28 від 26 липня 2007 року та меморіальним ордером № 2 від 26 липня 2007 року.

25 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/133633/3157/73/2, відповідно до п.2 якого ОСОБА_3 відповідає перед Кредитором за виконання обовязків по кредитному договору в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредитних коштів. Пунктом 4 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Боржником обовязків за кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

11 листопада 2010 року за вих. № 136-30/3607 та 19 січня 2011 року за вих. № 136-30/453 позивачем було направлено вимоги відповідачам про погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, станом на 27 грудня 2010 року сума заборгованості за кредитним договором та договором поруки складає 18831 доларів США 18 центів, де: 8467 доларів США 41 цент непогашена сума кредиту; 3103 доларів США 63 центи несплачені проценти; 7260 доларів США 14 центів нарахована заборгованість по пені.

До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобовязання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.

Оскільки по курсу НБУ на день розгляду справи 1 $ США = 7.9860 грн., тобто 18831,18 х 7.9860 =

150 385 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивачем було заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору № 014/133633/3157/73 від 25 липня 2007 року та договором поруки № 014/133633/3157/73/2 від 25 липня 2007 року у сумі 149924 грн. 44 коп., під час провадження справи позивач не уточнював свої позовні вимоги, то з відповідачів на користь позивача повинно бути солідарно стягнуто 149924 грн. 44 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути солідарно стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1499 грн. 24 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1619 грн. 24 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 526, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/133633/3157/73 від 25 липня 2007 року та договором поруки № 014/133633/3157/73/2 від 25 липня 2007 року, 149924 (сто сорок девять тисяч девятсот двадцять чотири) грн. 44 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1619 (одну тисячу шістсот девятнадцять) грн. 24 коп., а всього 151543 (сто пятдесят одну тисячу пятсот сорок три) грн. 44 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Некрасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22231651 ?

Документ № 22231651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22231651 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22231651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22231651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22231651, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 22231651, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22231651 відноситься до справи № 2-3056/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3056/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22231650
Наступний документ : 22231652