Справа № 2-3003/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачка на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/3177/149134/73 від 29 травня 2008 року в розмірі 340594 грн. 53 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування позову вказали, що 29 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/3177/149134/73, згідно п.п.1.1-1.2 якого позивач зобовязався надати відповідачці кредит у розмірі 45 000,00 доларів США строком на 84 місяців з 29 травня 2008 року по 29 травня 2015 року. Остання прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,95% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку. Кінцевий строк погашення кредиту 29 травня 2015 року. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачці кошти в розмірі 45000 доларів США 00 центів, що по курсу НБУ на 29 травня 2008 року становило 218250 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним валютним ордером № 042Н65312 від 29 травня 2008 року. Таким чином позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином. В той же час відповідачка не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку. Відповідно до п.6.6 кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених цим договором. Згідно п.3.13 кредитного договору, Банк має право вимагати, а Позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору, та//або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарних днів з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банку з вимогою дострокового погашення. Крім того, відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Позивачем на адресу відповідачки було направлено письмову вимогу (претензію) за вих. № 136-10/834 від 21 березня 2011 року про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором у тридцяти денний строк, але відповідачка своїх зобовязань не виконала. Таким чином, станом на 15 квітня 2011 року сума заборгованості за кредитним договором складає 42749 доларів США 59 центів, де: 38197 доларів США 03 цента непогашена сума кредиту; 2073 доларів США 81 цента несплачені проценти; 2478 доларів США 75 цента нарахована пеня за несвоєчасне погашення, що по курсу НБУ станом на 15 квітня 2011 року становить 340594 грн. 53 коп. Оскільки відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість за кредитним договором, то позивач вимушений звернутися з позовом до суду.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також у разі неявки у судове засідання відповідачів не заперечує проводити розгляд справи у заочному порядку.
У судове засідання відповідачка не зявилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що згідно статуту, погодженого Національним Банком Україні і затвердженого 04 листопада 2009 року правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»за всіма правами та обовязками є акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Судом також встановлено, що 29 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/3177/149134/73, згідно умов якого Банк, на положеннях та умовах договору надав ОСОБА_2 кредит на умовах строковості, забезпеченості, повернення та плати за користування у розмірі 45 000,00 доларів США строком на 84 місяців з 29 травня 2008 року по 29 травня 2015 року. Процентна ставка становить - 12,95% річних. Кінцевий строк погашення кредиту 29 травня 2015 року.
23 березня 2009 року Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 014/3177/149134/73 від 29 травня 2008 року, згідно якої залишок за кредитом складає 41892,99 доларів США, термін кредиту 75 місяців. Діюча процентна ставка складає 12,95%. Щомісячний платіж складає 470,00 долара США по курсу НБУ 7 грн. 70 коп. за 1 долар США. Дата остаточного погашення кредиту 29 травня 2015 року. Загальна сума відсотків по кредиту за період користування кредитом складає 21384 грн. 06 коп. Загальна сума страхових платежів по кредиту за період користування кредитом складає 122724 грн. 40 коп.
23 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 014/3177/149134/73 від 29 травня 2008 року, згідно якої залишок за кредитом складає 41177,72 доларів США, термін кредиту 83 місяці. Діюча процентна ставка складає 12,95%. Щомісячний платіж складає 753,54 долара США. Дата остаточного погашення кредиту 28 лютого 2017 року. Загальна сума відсотків по кредиту за період користування кредитом складає 21404 грн. 09 коп. Загальна сума страхових платежів по кредиту за період користування кредитом складає 107686 грн. 05 коп.
Пунктом 1.3 кредитного договору передбачено, що комісія за надання кредиту становить 839 доларів США 06 центів (розраховується як 1,9% на суму кредиту).
Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується належним чином виконувати умови, передбачені договором, у тому числі щодо своєчасного погашення кредиту, оплати процентів за користування кредитом та комісій.
Згідно п.10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі.
Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів підтверджується меморіальним валютним ордером № 0410009 від 29 травня 2008 року. А також протоколом зустрічі від 24 січня 2012 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль»від імені якого виступав головний експерт Відділу координації збору на рівні відділень,Відділу досудового провадження проблемної заборгованості роздрібних клієнтів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно якого прийнято рішення про те, що боржник виявив бажання урегулювати кредитну заборгованість шляхом здійснення часткових щомісячних погашень на суму 1000 доларів США та увійти з часом до графіку. Та має намір продовжувати сплачувати заборгованість за кредитом, згідно кредитного договору на діючих умовах. А також обмірковує питання, щодо проведення реструкторізації з конвертацією (за умовним курсом) в національну валюту та списання пені. Таким чином суд вважає, що позивачка визнала факт отримання кредитних коштів та факт заборгованості за кредитним договором.
Пунктом 6.6 кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених цим Договором.
21 березня 2011 року за вих. № 136-10/834 позивачем було направлено вимогу відповідачці про погашення заборгованості за кредитним договором.
Згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, станом на 15 квітня 2011 року сума заборгованості за кредитним договором складає 42749 доларів США 59 центів, де: заборгованість за кредитом 38197 доларів США 03 цента;заборгованість по пені по тілу 794 доларів США 21 центів; заборгованість по пені по відсотках 1684 доларів США 54 цента; заборгованість по прострочених відсотках 2073 доларів США 81 цент.
До теперішнього часу відповідачка не виконали свої зобовязання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.
Оскільки по курсу НБУ на день розгляду справи 1 $ США = 7.9860 грн., то 42749,59 доларів США х 7.9860 = 341398 грн. 23 коп.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідачки заборгованості по кредитному договору № 014/3177/149134/73 від 29 травня 2008 року у сумі 340594 грн. 53 коп., під час провадження справи позивач не уточнював свої позовні вимоги, то з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнуто 340594 грн. 53 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1820 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 526, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3177/149134/73 від 29 травня 2008 року в сумі 340594 (триста сорок тисяч пятсот девяносто чотири) грн. 53 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп., а всього 342414 (триста сорок дві тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 53 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О.Некрасов
Судове рішення № 22231650, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3003/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: