ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.12 Справа№ 5015/734/12
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Чистий світ сервіс", м.Київ,
до відповідача : державного територіально-галузевого обєднання ,,Львівська залізниця”, м.Львів,
про: стягнення 148258,63 грн.
Суддя Довга О. І.
Секретар Скремета О.О.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність НЮ-59 від 01.01.12р.
Суть спору:
На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ,,Чистий світ сервіс", м.Київ до державного територіально-галузевого обєднання ,,Львівська залізниця”, м. Львів про стягнення 148258,63 грн. боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач підтвердив наявність заборгованості в розмірі 143688,00 грн., зауважень щодо нарахування пені в сумі 2776,33 грн., 1074,71 грн. -3% річних та 719,59 грн. інфляційних витрат немає.
В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:
23.08.2011р. між ДТГО „Львівська залізниця” (надалі Відповідач) в особі Відокремленого підрозділу „Служба матеріально-технічного постачання” ДТГО „Львівська залізниця” та ТзОВ „Чистий світ сервіс” (надалі-Позивач) укладеного договір №Л/НХ-111764/НЮ від 23.08.2011р., відповідно до якого Позивач зобовязувався поставити Відповідачу товар зазначений в Специфікації №1, а Відповідач зобовязувався прийняти та оплатити такий товар.
Відповідно до п. 4.1 Договору встановлено, що Відповідач має оплатити поставлений товар протягом 45 банківських днів після дати поставки.
На виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 143688,00 грн. по видатковій накладній №880 від 07.09.11р.
Відповідач, порушуючи умови договору, оплату товару не провів. Заборгованість перед Позивачем на день розгляду спору становить 143688,00 грн.
Окрім зазначеного Позивач просить стягнути з Відповідача 719,59 грн. інфляційних витрат, 1074,71 грн. три відсотки річних та 2776,33 грн. пені.
Суд, розглянувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.
У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (господарських зобовязань).
Згідно з приписами ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Аналогічні положення містить ст.526 ЦК України.
Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК У країни).
Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст.172 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).
Як підтверджено матеріалами справи та встановлено судом, господарське зобовязання, яке виникло між сторонами на підставі договору поставки №Л/НХ-111764/НЮ від 23.08.2011р., в частині оплати за поставлений товар не виконано. На день розгляду спору в суді сума боргу становить 143688,00 грн.
Відповідно до п.7.4 договору за несвоєчасну оплату за поставлений товар Відповідач сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості.
У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Розмір штрафних санкцій унормований ст. 231 ГК України, п. 6 якої передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Правова норма ст. 625 Цивільного кодексу України визначає , що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, в силу вищенаведених правових норм та договірних умов, існують усі підстави для стягнення з Відповідача 143688,00 грн. основного боргу, 1 074,71 грн. 3% річних, 719,59 грн. інфляційних витрат, 2 776,33 грн. - пені.
Судові витрати віднести на Відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 193, 230 ГК України, ст. ст. 172, 509, 530, 612, 625 629, ЦК України, ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця” (79007, м.Львів, вул. Гоголя, 1 код ЄДР 37423429) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Чистий світ сервіс” (04073, м. Київ, пр-т. Московський, 21, ЄДР 37423429) 143688,00 грн. основного боргу, 1 074,71 грн. 3% річних, 719,59 грн. інфляційних витрат, 2 776,33 грн. - пені грн. 2965,17 грн. судового збору.
Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
Суддя Довга О.І.
Судове рішення № 22229580, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/734/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: