Ухвала суду № 22229579, 27.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.03.12 Справа№ 5015/194/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд», м.Львів

до відповідача: Сколівської міської ради, м.Сколе Львівської області

за участю прокуратури Львівської області

про стягнення 1465 622,21 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Рісний М.Б. представник

Маїх І.С. - представник

Від відповідача: Зінкевич-Домбровська Г.Б. представник

Москаль В.Б. голова Сколівської міської ради

Від прокуратури: Яворський Я.Т. старший прокурор відділу

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд», м.Львів до відповідача: Сколівської міської ради, м.Сколе Львівської області про стягнення 1465 622,21 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.02.2012р.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 07.02.2012р., від 01.03.2012р. та від 15.03.2012р.

Заступником прокурора області старшим радником юстиції Палюх А. поінформовано суд повідомленням від 21.03.2012р. №05/1-1441-12 про вступ у справу за своєю ініціативою в порядку ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»та ст.29 ГПК України для захисту інтересів держави в особі Сколівської міської ради, яке судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Позивачем явку представників в засідання суду забезпечено, позовні вимоги обґрунтовано наступним:

6 жовтня 2008 року між Сколівською міською радою в особі голови міської ради Марушкевича О.О., який діяв на підставі ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд»в особі генерального директора Даца З.І., що діяв на підставі статуту з другої сторони, було укладено договір підряду по відновленню (будівництву) моста через р. Опір при аварійно-відновлювальних роботах по ліквідації наслідків стихії 23-27 липня 2008 року з попередньою договореною ціною, яка становить 3025031 грн. (в т.ч. ПДВ 504172 грн.) і на 2008 рік 721698 грн. (п.п. 1.1, 2.1 договору). Остаточна ціна визначається за результатом виконання робіт згідно договору №7 від 12.09.2008р. на створення проектно-кошторисної документації (загальну вартість підрядних робіт), що визначена у кошторисі та оформляється додатком до договору, що є невідємною його частиною. (п.2.2 договору). Розрахунки з підрядником за фактично виконані роботи проводяться змовником не пізніше 10-ти днів після підписання акту виконаних робіт (п.2.5 договору). Замовник проводить розрахунки з підрядником щомісячно на підставі рахунків останнього та проміжних актів виконаних робіт за звітний місяць - Актів приймання виконаних підрядних робіт по формі КБ-2в та Довідки про вартість виконаних робіт по формі №КБ-3 згідно п. 2 спільного наказу Держкомстату та Держбуду України від 21.06.2002р. №237/5 (п.4.1 договору). Кінцевий розрахунок проводиться після завершення усього комплексу робіт за цим договором, на протязі 10-ти днів, після їх здачі замовником (п.4.3 договору). Роботи по даному договорі повинні розпочатись не пізніше 5-ти днів після одержання підрядником авансу. (п.3.1 договору)

Сторонами укладено додаткову угоду №1 від 24.12.2008р. до договору №8 від 06.10.2008р. про внесення змін до п. 2.1 розд. 2 договору, в якому зазначено , щ о попередня договірна ціна становить 3025031 грн. (в т.ч. ПДВ 504172 грн.), і на 2008 рік - 1096324,86 грн.

Як доводиться у відзиві б/н від 07.02.2012р. (вх..№2588/12 від 07.02.2012р.) Сколівської міської ради, що за наявними у Сколівській міській раді документами вбачається, що роботи підрядною організацією ТзОВ «Західтрансбуд»виконувались у грудні 2008 року про що складено акт від 24.12.2008р.

Загальна вартість виконаних позивачем робіт за даним актом становила 1096324,86 грн., про що свідчить довідка про вартість виконаних підрядних робіт від 24.12.2008р.

Вказана сума була повністю сплачена Сколівською міською радою через ГУДКУ у Львівській області, про що свідчать платіжні доручення зокрема: від 19.09.2008р. на суму 76 844,40грн.; від 06.10.2008р. на суму 125 765,60 грн.; від 10.12.2008р. на суму 358 000,00грн.; від 26.12.2008р. на суму 738 324,8.6 грн.; від 26.12.2008р. на суму 202 610,00грн. Всього: 1 501 544,86 грн., з яких 405 220,00 грн. - витрати на розробку робочого проекту на виконання проектно-пошукових робіт по відновленню (будівництву) моста через р.Опір при аварійно-відновлювальних роботах по ліквідації наслідків стихії 23-27 липня 2008р., що підтверджується актом від 23.12.2008р. та виконавчим зведеним кошторисом на проектні (вишукувальні) роботи.

Додатково Сколівською міською радою проведено оплату ТзОВ «Західтрансбуд»за придбання мостових балок в кількості 51шт., загальною вартістю 881 985,34 грн., що підтверджується накладною №115 від 26.12.2008р. та платіжним дорученням № 716 від 26.12.2008р.

Кошти спрямовані на виконання робіт, визначених договором №8 від 06.10.2008р. являлись державною субвенцією, відповідно використались до завершення поточного року, в даному випадку до кінця 2008р. і не підлягали переходу на наступний рік.

Таким чином, зобов'язання щодо оплати витрат по актах виконаних підрядних робіт за грудень 2008р. Сколівською міською радою проведено у повному обсязі та своєчасно.

Даний факт підтверджується також довідкою Контрольно-ревізійного відділу у Сколівському районі від 31.03.2010р. №36-38/17 в якій зазначено, що в ході проведеної звірки розрахунків ТзОВ «Західтрансбуд»зі Сколівською міською радою Контрольно-ревізійним відділом у Сколівському районі встановлено, що станом на 01.01.2010р. по даних бухгалтерського обліку Сколівської міської ради заборгованість - відсутня.

Крім цього, реальна вартість виконаних робіт та їх обсяг відображені у позитивному висновку № 14-00657-11 комплексної державної експертизи від 13.04.2011р., де станом на 01.04.2011р. фактично виконаних робіт проведено на суму 1 505 348, 46 грн., тобто на суму, яка сплачена міською радою в повному обсязі за актом грудня 2008р.

Як зазначається позивачем протягом серпня 2009 року ТзОВ «Західтрансбуд»на користь відповідача було виконано робіт на загальну суму 1 093 258,2 грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року форми КБ-2в, котрий підписано 17 серпня 2009 року від імені підрядника - ОСОБА_1 від імені замовника - ОСОБА_2, а також інженером з техногляду - ОСОБА_3

Вартість виконаних робіт за договором також підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року (форма №КБ-3), відповідно до змісту якої позивач виконав на користь Сколівської міської ради робіт загальною вартістю 1 093 258,2 грн. (включаючи ПДВ).

Проте, дані твердження позивача заперечуються відповідачем і зазначається, що жодних інший актів, крім акту приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року не укладались і не підписувались. Акт приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року і з якого обчислено розмір боргу, про який йдеться у позовних вимогах у Сколівській міській раді - відсутній.

Також відповідачем зазначається, що роботи за актом приймання виконаних підрядних робіт серпня 2009 року не виконувались позивачем та й не могли бути виконаними, так як фінансування робіт по відновленню (будівництву) моста через р.Опір не проводилися з Держбюджету і не були заплановані в місцевому бюджеті міської ради на 2009 рік.

Тому, відповідачем заперечується факт виконання робіт, відображених в акті приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009р. На думку Сколівської міської ради частину виконаних обємів робіт, які відображені в акті виконаних підрядних робіт за грудень 2008р. безпідставно перенесено в акт виконаних підрядних робіт за серпень 2009р. Також заперечується Сколівською міською радою правильність застосування розцінок при визначенні вартості виконаних робіт зазначених в акті виконаних підрядних робіт за грудень 2008р. та за серпень 2009р. Тому відповідачем подано клопотання від 15.03.2012р. (вх.№5663/12 від 15.03.2012р.) та від 29.03.2012р. в яких виражено прохання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з визначенням кола питань, які необхідно запропонувати для розяснення судовому експерту. Враховуючи погодженість позивача і що для розяснення поставлених представниками сторін питань необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання та призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,41,42,58,79,86,87 ГПК України, суд-

у х в а л и в :

1.Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

2.Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, пл.Соборна,6).

3. Для розяснення судовому експерту пропонуються наступні питання:

1) Чи виконані в повному обсязі роботи, визначені актами приймання підрядних робіт за грудень 2008р. та за серпень 2009р. по відновленню моста через р.Опір в м.Сколе?

2) Чи наявні завищення вартості виконаних підрядних робіт за актом серпня 2009р.?

3) Чи правильно застосовані розцінки при складанні актів виконаних робіт з визначення вартості будівництва моста через р.Опір в м.Сколе?

4) У якому технічному стані знаходиться обєкт міст через р.Опір і який його відсоток готовності?

4.Витрати за проведення експертизи попередньо покласти на відповідача Сколівську міську раду (82600, Львівська область, м.Сколе, майдан Незалежності, 1 код ЄДРПОУ 04056262).

5.Зобовязати сторони на вимогу експерта, для належного проведення експертизи, забезпечити необхідними документами.

6. Попередити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обовязків або за дачу завідомо неправдивого висновку.

7. Надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз копію ухвали та матеріали справи № 5015/194/12.

8. До завершення судової будівельно-технічної експертизи та отримання судом висновку по результатах судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі - зупинити.

9. Висновок по справі судовому експерту надіслати на адресу господарського суду Львівської області.

У випадку звернення (листування) до суду посилання на номер справи є обовязковим.

Суддя Станько Л.Л.